UPGRADEN NAAR KUBUNTU 12.04 LTS AANGERADEN

[mr tuxedo]

Voor allen die nog vroegere versies gebruiken : 11.10 64 bit installeren en
dan upgraden naar 12.10LTS 64 bits is aangeraden.
Met de rechtstreekse cd is het mogelijk dat je problemen hebt. daarom mijn
aanbeveling eerst 11.10 clean instal doen + alle upgrades (backports)
met apt-get via de commandline en NIET via MUON want dan gaat het fout.
Doe eerst de gewone upgrade, reboot en dan de distributie upgrade.

voor 32 bitters : 64 bit is nu aangeraden wil je je multi processors
aanspreken. De programma's draaien nu beter in 64 bit.

[Y P]

Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit machine
ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!

Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?

Y P

Post by mr tuxedo
Voor allen die nog vroegere versies gebruiken : 11.10 64 bit installeren en
dan upgraden naar 12.10LTS 64 bits is aangeraden.
Met de rechtstreekse cd is het mogelijk dat je problemen hebt. daarom mijn
aanbeveling eerst 11.10 clean instal doen + alle upgrades (backports)
met apt-get via de commandline en NIET via MUON want dan gaat het fout.
Doe eerst de gewone upgrade, reboot en dan de distributie upgrade.
voor 32 bitters : 64 bit is nu aangeraden wil je je multi processors
aanspreken. De programma's draaien nu beter in 64 bit.
--
MR. TUXEDO FROM HOME
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

[Timo Diedering]

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit machine
ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?
Y P

Post by mr tuxedo
Voor allen die nog vroegere versies gebruiken : 11.10 64 bit
installeren en dan upgraden naar 12.10LTS 64 bits is aangeraden. Met de
rechtstreekse cd is het mogelijk dat je problemen hebt. daarom mijn
aanbeveling eerst 11.10 clean instal doen + alle upgrades (backports)
met apt-get via de commandline en NIET via MUON want dan gaat het
fout. Doe eerst de gewone upgrade, reboot en dan de distributie upgrade.
voor 32 bitters : 64 bit is nu aangeraden wil je je multi processors
aanspreken. De programma's draaien nu beter in 64 bit.
--
MR. TUXEDO FROM HOME
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Ikzelf doe altijd een schone installatie. Dat het bij Mijnheer Tuxedo goed
is gegaan, ben ik erg blij mee, maar ik heb vaak genoeg gemerkt dat een
schone install beter ging. wbt de 64 bit dingen: Kan je machien het aan,
kies 64 bit, maar 32 werkt vaak net zo goed. Ik deel Mijnheer Tuxedo's
mening niet geheel dus.

Met Vriendelijke Groet,
Timo Diedering

[Y P]

Post by Timo Diedering

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit machine
ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?
Y P

Post by mr tuxedo
Voor allen die nog vroegere versies gebruiken : 11.10 64 bit
installeren en dan upgraden naar 12.10LTS 64 bits is aangeraden. Met de
rechtstreekse cd is het mogelijk dat je problemen hebt. daarom mijn
aanbeveling eerst 11.10 clean instal doen + alle upgrades (backports)
met apt-get via de commandline en NIET via MUON want dan gaat het
fout. Doe eerst de gewone upgrade, reboot en dan de distributie upgrade.
voor 32 bitters : 64 bit is nu aangeraden wil je je multi processors
aanspreken. De programma's draaien nu beter in 64 bit.
--
MR. TUXEDO FROM HOME
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Ikzelf doe altijd een schone installatie. Dat het bij Mijnheer Tuxedo goed
is gegaan, ben ik erg blij mee, maar ik heb vaak genoeg gemerkt dat een
schone install beter ging. wbt de 64 bit dingen: Kan je machien het aan,
kies 64 bit, maar 32 werkt vaak net zo goed. Ik deel Mijnheer Tuxedo's
mening niet geheel dus.

Ik denk niet dat de oudere EEE's zoals model 900 of 700 in staat zijn om op
64-bit te worden ingeschakeld, laat staan dat zij een core2duo processor
zouden bevatten ...

Y P

[jrlmailing]

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit machine
ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?

Het zou misschien wel kunnen, maar heeft geen nut. Waarom moeilijk doen,
12.10 LTS bestaat ook in 32 bit versie.

Post by Y P
Y P

Post by mr tuxedo
Voor allen die nog vroegere versies gebruiken : 11.10 64 bit installeren en
dan upgraden naar 12.10LTS 64 bits is aangeraden.
Met de rechtstreekse cd is het mogelijk dat je problemen hebt. daarom mijn
aanbeveling eerst 11.10 clean instal doen + alle upgrades (backports)
met apt-get via de commandline en NIET via MUON want dan gaat het fout.
Doe eerst de gewone upgrade, reboot en dan de distributie upgrade.
voor 32 bitters : 64 bit is nu aangeraden wil je je multi processors
aanspreken. De programma's draaien nu beter in 64 bit.
--
MR. TUXEDO FROM HOME
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

--
Jrl

Linux Registered User # 463601
Ubuntu 12.04 (Precise Pangolin) een plezier om mee te werken gemakkelijk
mooi & betrouwbaar

[Robert Spanjaard]

Post by jrlmailing

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit
machine ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?

Het zou misschien wel kunnen, maar heeft geen nut. Waarom moeilijk doen,
12.10 LTS bestaat ook in 32 bit versie.

Moeilijk doen? De 64-bits vers installeren en gebruiken gaat precies
hetzelfde als de 32-bits versie. Daar is niks moeilijks aan.

[jrlmailing]

Post by Robert Spanjaard

Post by jrlmailing

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit
machine ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?

Het zou misschien wel kunnen, maar heeft geen nut. Waarom moeilijk doen,
12.10 LTS bestaat ook in 32 bit versie.

Moeilijk doen? De 64-bits vers installeren en gebruiken gaat precies
hetzelfde als de 32-bits versie. Daar is niks moeilijks aan.

Zo bedoel ik het niet, bedoel als je een 32 bits computer hebt zet je er
een 32 versie op als je een 64 bits computer hebt zet je er een 64 bits
versie op. (in die zin dus niet moeilijk doen), Is misschien typisch
Belgisch uitgelegd ;-)
--
Jrl

Linux Registered User # 463601
Ubuntu 12.04 (Precise Pangolin) een plezier om mee te werken gemakkelijk
mooi & betrouwbaar

[Robert Spanjaard]

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit
machine ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?

Mijn netbook (met Atom N450) draait ook gewoon op 64 bit.
Waarom zou dat niet kunnen?

[Timo Diedering]

Post by Robert Spanjaard

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit
machine ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?

Mijn netbook (met Atom N450) draait ook gewoon op 64 bit.
Waarom zou dat niet kunnen?
--
Regards, Robert http://www.arumes.com
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

De meeste oudere netbooks hebben een oudere Intel Atom aan boord, die
slechts 32 bits snapt ;-)


Met Vriendelijke Groet,
Timo Diedering

[Jaap Woldringh]

Post by Timo Diedering

Post by Robert Spanjaard

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit
machine ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?

Mijn netbook (met Atom N450) draait ook gewoon op 64 bit.
Waarom zou dat niet kunnen?
--
Regards, Robert http://www.arumes.com
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

De meeste oudere netbooks hebben een oudere Intel Atom aan boord, die
slechts 32 bits snapt ;-)
Met Vriendelijke Groet,
Timo Diedering

Voor de 64-bits versie heb je een 64-bits processor nodig: eentje die
64 bits tegelijk kan verwerken. Een 32-bits processor kan dit niet, die
doet er maar 32 bits in elke processorbewerking. Die neemt dus te kleine
stappen voor de 64-bits versie.

Dus installeer de 32-bits versie op een machine met een 32-bits
processor (veel oudere computers).

Op een computer met een of meer 64-bits processors heb je de keus,
waarbij je voor 64 bits moet gaan als je meer dan 3 (of 4?) GB RAM hebt.
Een 32-bits kernel ziet het meerdere geheugen niet, en dat is zonde,
tenzij het een zogenaamde pae-kernel is.

Je hebt tegenwoordig kennelijk ook 32-bits computers die meer dan die 3
GB aan geheugen hebben. In dat geval kan je overwegen een pae-kernel te
gebruiken (32-bits, met pae in de naam). ***Je processor moet pae
(physical address extension) dan wel ondersteunen *** (zie bij flags bij
de eigenschappen van je processor), anders werkt de kernel niet.

De 12.04 LTS 32-bits wordt standaard geleverd met een pae-kernel, en kan
daarom niet op elke 32-bits computer worden geïnstalleerd!!!
Deze computers kunnen dus op korte termijn in de shredder ...
Mogelijk is dan upgraden de enige optie.
Ik heb op launchpad overigens een pae-vrije Ubuntu 12.04 LTS gevonden,
bij het rapporteren van deze BUG.

Jaap

[Jaap Woldringh]

Post by Jaap Woldringh
De 12.04 LTS 32-bits wordt standaard geleverd met een pae-kernel, en kan
daarom niet op elke 32-bits computer worden geïnstalleerd!!!
Deze computers kunnen dus op korte termijn in de shredder ...
Mogelijk is dan upgraden de enige optie.
Ik heb op launchpad overigens een pae-vrije Ubuntu 12.04 LTS gevonden,
bij het rapporteren van deze BUG.
Jaap

Ik heb het even opgezocht (zie op Launchpad, bug #930447, reactie #69):

http://dl.dropbox.com/u/1286502/ubuntu-12.04-desktop-i386-nonpae.iso
MD5SUM 7435d1d1740dcf16fbbba2e746de4de1
SHA1SUM 4fb527b2e2c6a00499677102df36ec466e79c373
SHA256SUM
a8e4427889fa6786e4cfe82ad578fcbf833fe66146a180f90abcc5caa6fe6dbb

voor het geval je dit kunt gebruiken. Canonical zegt ergens dat er
"maar" 5% van de computers wordt getroffen door hun beslissing. Ik denk
dat dit schandalig is, temeer daar in de derde wereld niet iedereen een
(oudere) computer heeft met 32 GB aan RAM, net als ik trouwens :). Ik
heb een Toshiba A50 laptop, met een Pentium M processor, die pae niet
ondersteund. Een goede laptop, die over een jaar nutteloos
dreigt(dreigde, zie boven) te worden.

Jaap

[Jaap Woldringh]

Post by Jaap Woldringh
computer heeft met 32 GB aan RAM,

3 GB :)

Jaap

[Robert Spanjaard]

Post by Jaap Woldringh

Post by Jaap Woldringh
De 12.04 LTS 32-bits wordt standaard geleverd met een pae-kernel, en
kan daarom niet op elke 32-bits computer worden geïnstalleerd!!!
Deze computers kunnen dus op korte termijn in de shredder ...
Mogelijk is dan upgraden de enige optie.
Ik heb op launchpad overigens een pae-vrije Ubuntu 12.04 LTS gevonden,
bij het rapporteren van deze BUG.

http://dl.dropbox.com/u/1286502/ubuntu-12.04-desktop-i386-nonpae.iso
MD5SUM 7435d1d1740dcf16fbbba2e746de4de1 SHA1SUM
4fb527b2e2c6a00499677102df36ec466e79c373 SHA256SUM
a8e4427889fa6786e4cfe82ad578fcbf833fe66146a180f90abcc5caa6fe6dbb
voor het geval je dit kunt gebruiken. Canonical zegt ergens dat er
"maar" 5% van de computers wordt getroffen door hun beslissing. Ik denk
dat dit schandalig is, temeer daar in de derde wereld niet iedereen een
(oudere) computer heeft met 32 GB aan RAM, net als ik trouwens :). Ik
heb een Toshiba A50 laptop, met een Pentium M processor, die pae niet
ondersteund. Een goede laptop, die over een jaar nutteloos
dreigt(dreigde, zie boven) te worden.

De non-PAE kernel kan bij 12.04 nog steeds geïnstalleerd worden. Ubuntu
12.04 wordt vijf jaar ondersteund, en als de ondersteuning dan eindelijk
stopt blijft 12.04 ook nog gewoon werken.

Kan je uitleggen waarom jouw notebook over een jaar nutteloos wordt?

[Jaap Woldringh]

Post by Robert Spanjaard

Post by Jaap Woldringh

Post by Jaap Woldringh
De 12.04 LTS 32-bits wordt standaard geleverd met een pae-kernel, en
kan daarom niet op elke 32-bits computer worden geïnstalleerd!!!
Deze computers kunnen dus op korte termijn in de shredder ...
Mogelijk is dan upgraden de enige optie.
Ik heb op launchpad overigens een pae-vrije Ubuntu 12.04 LTS gevonden,
bij het rapporteren van deze BUG.

http://dl.dropbox.com/u/1286502/ubuntu-12.04-desktop-i386-nonpae.iso
MD5SUM 7435d1d1740dcf16fbbba2e746de4de1 SHA1SUM
4fb527b2e2c6a00499677102df36ec466e79c373 SHA256SUM
a8e4427889fa6786e4cfe82ad578fcbf833fe66146a180f90abcc5caa6fe6dbb
voor het geval je dit kunt gebruiken. Canonical zegt ergens dat er
"maar" 5% van de computers wordt getroffen door hun beslissing. Ik denk
dat dit schandalig is, temeer daar in de derde wereld niet iedereen een
(oudere) computer heeft met 32 GB aan RAM, net als ik trouwens :). Ik
heb een Toshiba A50 laptop, met een Pentium M processor, die pae niet
ondersteund. Een goede laptop, die over een jaar nutteloos
dreigt(dreigde, zie boven) te worden.

De non-PAE kernel kan bij 12.04 nog steeds geïnstalleerd worden. Ubuntu
12.04 wordt vijf jaar ondersteund, en als de ondersteuning dan eindelijk
stopt blijft 12.04 ook nog gewoon werken.
Kan je uitleggen waarom jouw notebook over een jaar nutteloos wordt?

Jawel, echt moeilijk is dat niet:

Op de LiveCD staat ***als enige*** de pae-kernel. Dat betekent dat de
laptop (niet: notebook) niet opstart vanaf de LiveCD. Ergo, je kunt
Ubuntu 12.04 niet installeren vanaf de LiveCD. De (Intel Pentium M
1,6GHz) processor ondersteunt pae namelijk niet.

Dus zal ik het over een jaar op een andere manier moeten proberen,
bijvoorbeeld door upgraden, of andere methoden. Waarmee ik dan dus ga
experimenteren (NIET nu, omdat ik nog wel een jaartje wil genieten van
de nog zeer goede laptop, en dat niet in de waagschaal wil stellen).

Een niet meer ondersteunde kernel blijft natuurlijk wel werken ... Ik
heb nog ergens een RedHat 5.0 liggen, die zal het net zo goed doen als
10 jaar geleden. Maar of het slim is om daarmee het internet op te gaan,
is nog maar de vraag ...eigenlijk niet.

En verder kan ik dan natuurlijk nog een andere Linux proberen. Hoop ik.
Hoop dat dat niet nodig zal zijn.

:)

Jaap

[Robert Spanjaard]

Post by Jaap Woldringh

Post by Robert Spanjaard

Post by Jaap Woldringh
http://dl.dropbox.com/u/1286502/ubuntu-12.04-desktop-i386-nonpae.iso
MD5SUM 7435d1d1740dcf16fbbba2e746de4de1 SHA1SUM
4fb527b2e2c6a00499677102df36ec466e79c373 SHA256SUM
a8e4427889fa6786e4cfe82ad578fcbf833fe66146a180f90abcc5caa6fe6dbb
voor het geval je dit kunt gebruiken. Canonical zegt ergens dat er
"maar" 5% van de computers wordt getroffen door hun beslissing. Ik
denk dat dit schandalig is, temeer daar in de derde wereld niet
iedereen een (oudere) computer heeft met 32 GB aan RAM, net als ik
trouwens :). Ik heb een Toshiba A50 laptop, met een Pentium M
processor, die pae niet ondersteund. Een goede laptop, die over een
jaar nutteloos dreigt(dreigde, zie boven) te worden.

De non-PAE kernel kan bij 12.04 nog steeds geïnstalleerd worden. Ubuntu
12.04 wordt vijf jaar ondersteund, en als de ondersteuning dan
eindelijk stopt blijft 12.04 ook nog gewoon werken.
Kan je uitleggen waarom jouw notebook over een jaar nutteloos wordt?

Op de LiveCD staat ***als enige*** de pae-kernel. Dat betekent dat de
laptop (niet: notebook) niet opstart vanaf de LiveCD. Ergo, je kunt
Ubuntu 12.04 niet installeren vanaf de LiveCD. De (Intel Pentium M
1,6GHz) processor ondersteunt pae namelijk niet.
Dus zal ik het over een jaar op een andere manier moeten proberen,
bijvoorbeeld door upgraden, of andere methoden.

<http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise/main/installer-i386/
current/images/netboot/non-pae/>

Dus nogmaals: je hebt nog vijf jaar ondersteuning, en als die
ondersteuning stopt werkt je notebook gewoon door.

Je hebt dus nog steeds niet uitgelegd waarom jouw notebook over een jaar
nutteloos zou zijn. En voorlopig ontbreekt de onderbouwing voor wat in
jouw ogen "schandalig" is. Wat sowieso een nogal harde term is (zelfs
onbeschoft naar mijn mening) voor een gratis product. Je kan van de
Ubuntu-gemeenschap echt niet verwachten dat iedere mogelijke configuratie
van de afgelopen 20 jaar ondersteund blijft.

[Jaap Woldringh]

Post by Robert Spanjaard

Post by Jaap Woldringh

Post by Robert Spanjaard

Post by Jaap Woldringh
http://dl.dropbox.com/u/1286502/ubuntu-12.04-desktop-i386-nonpae.iso
MD5SUM 7435d1d1740dcf16fbbba2e746de4de1 SHA1SUM
4fb527b2e2c6a00499677102df36ec466e79c373 SHA256SUM
a8e4427889fa6786e4cfe82ad578fcbf833fe66146a180f90abcc5caa6fe6dbb
voor het geval je dit kunt gebruiken. Canonical zegt ergens dat er
"maar" 5% van de computers wordt getroffen door hun beslissing. Ik
denk dat dit schandalig is, temeer daar in de derde wereld niet
iedereen een (oudere) computer heeft met 32 GB aan RAM, net als ik
trouwens :). Ik heb een Toshiba A50 laptop, met een Pentium M
processor, die pae niet ondersteund. Een goede laptop, die over een
jaar nutteloos dreigt(dreigde, zie boven) te worden.

De non-PAE kernel kan bij 12.04 nog steeds geïnstalleerd worden. Ubuntu
12.04 wordt vijf jaar ondersteund, en als de ondersteuning dan
eindelijk stopt blijft 12.04 ook nog gewoon werken.
Kan je uitleggen waarom jouw notebook over een jaar nutteloos wordt?

Op de LiveCD staat ***als enige*** de pae-kernel. Dat betekent dat de
laptop (niet: notebook) niet opstart vanaf de LiveCD. Ergo, je kunt
Ubuntu 12.04 niet installeren vanaf de LiveCD. De (Intel Pentium M
1,6GHz) processor ondersteunt pae namelijk niet.
Dus zal ik het over een jaar op een andere manier moeten proberen,
bijvoorbeeld door upgraden, of andere methoden.

<http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise/main/installer-i386/
current/images/netboot/non-pae/>
Dus nogmaals: je hebt nog vijf jaar ondersteuning, en als die
ondersteuning stopt werkt je notebook gewoon door.
Je hebt dus nog steeds niet uitgelegd waarom jouw notebook over een jaar
nutteloos zou zijn. En voorlopig ontbreekt de onderbouwing voor wat in
jouw ogen "schandalig" is. Wat sowieso een nogal harde term is (zelfs
onbeschoft naar mijn mening) voor een gratis product. Je kan van de
Ubuntu-gemeenschap echt niet verwachten dat iedere mogelijke configuratie
van de afgelopen 20 jaar ondersteund blijft.

Ik neem het woord schandalig terug. Het is niet schandalig maar wel jammer.

Ook, en vooral, omdat er naar ik vrees heel wat mensen in de wereld
worden gedupeerd (vast veel meer dan 5%),
die een nieuwe computer niet kunnen betalen, en het moeten doen met
computers met een oude, niet voor pae geschikte processor, en met minder
dan 3 GB geheugen (dus wat hebben die dan aan pae?).

"Schandalig" was wat overdreven, maar jij hebt het over "onbeschoft", en
over "20 jaar oude configuraties", dus laten we het hier maar bij. Feit
is dat wij beiden, denk ik, van mezelf weet ik het zeker, onze bijdragen
hebben geleverd aan het voor Nederlanders die het Engels minder goed
beheersen, bruikbaar maken van (K)Ubuntu. En daar mee tot de vele
honderden duizenden mensen behoren die hun bijdragen, naar hun beste
vermogen, hebben geleverd, waarmee Linux, en Ubuntu zijn geworden wat ze
nu zijn.

Ik heb wel eens twijfels over het nut van al dat vertaalwerk, maar voel
me gesterkt door opmerkingen in mijn eigen, toch wel ontwikkelde
kennissenkring, dat ze het prettig vinden om in het Nederlands te kunnen
werken.

Ik geef het op je nog een verdere uitleg te geven dat je geen Ubuntu
kunt installeren vanaf een LiveCD, die niet op de computer kan
opstarten. Dat er andere methoden zijn, zoals upgraden, heb ik al
gezegd. En dus kan het zijn dat de Toshiba niet in de shredder hoeft,
over een jaar. Heb ik ook al gezegd. Upgraden is naar mijn ervaring
(enkele versies terug) een behoorlijk riskante onderneming, en ik wil
mijn laptop niet voortijdig nutteloos maken. Misschien valt het volgend
jaar wel mee :). Er is ook ee methode om van de bestaande Linux op de
computer Ubuntu te installeren. Als dat lukt heb ik weer een nieuwe
ervaring opgedaan ...

Jaap Woldringh

[Gerrit de Jong]

Post by Jaap Woldringh
http://dl.dropbox.com/u/1286502/ubuntu-12.04-desktop-i386-nonpae.iso

Helaas


Error (509)This account's public links are generating too much traffic and
have been temporarily disabled!

[Geoffrey]

Ik kan het bestand wel hosten op een ander Dropbox-account als iemand mij de link geeft. :)

---- Aan Tue, 08 May 2012 20:08:08 +0200 Gerrit de Jong &lt;gerrit-uM+***@public.gmane.org&gt; schreef ----


Op 6 mei 2012 17:37 schreef Jaap Woldringh &lt;jjhwoldringh-***@public.gmane.org&gt; het volgende:

http://dl.dropbox.com/u/1286502/ubuntu-12.04-desktop-i386-nonpae.iso


Helaas


Error (509)
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!



--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

[Robert Spanjaard]

Post by Geoffrey
Ik kan het bestand wel hosten op een ander Dropbox-account als iemand mij de link geeft. :)

Waarom maak je er geen torrent van?

Tot die tijd kan de non-PAE versie geïnstalleerd worden via de netboot-iso:

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise/main/installer-i386/current/images/netboot/non-pae/mini.iso

[Marc Coevoet]

Post by Robert Spanjaard
Waarom maak je er geen torrent van?
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/precise/main/installer-i386/current/images/netboot/non-pae/mini.iso

Ik zie hier een handleiding over hoe je de kernel compileert:

https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile

Marc
--
The "Penguin" has arrived - and he's not going away - ever.
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave dot tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations dot tk
300+ languages on SW http://radiolanguages dot tk

[Y P]

Post by Y P
Ja maar ...... kunnen mensen met een netbook en zodus GEEN 64 bit machine
ook in 64 bit draaien ? volgens mij niet!
Kan iemand anders bevestigen / ontkennen /+ toelichten aub ?
Y P

Mijn algemene kennis: op een 64bit processor kun je 32 bit
besturingssysteem draaien, omgekeerd echter niet.

*DAT* bedoelde ik dus precies!

Natuurlijk heb je de laatste jaren de opkomst van multi-arch waarbij je
probleemloos 32 bits op een 64bits kan draaien met bijhorende 32bits
libraries. Ik weet niet of multi-arch ook 64bits programma's op een
32bits processor ondersteunt.

Tja, de vraag die in mij dan opkomt is, bestaan er recente EEE of andere
netbooks die 64-bit zijn ?
De laptops zelf die verkocht worden met een Windows-systeem erop, kunnen in
64 worden ingeschakeld in de BIOS-instellingen, maar zijn standaard op 32
bit;
waarom zou Ubuntu dan standaard als 64-bit systeem worden aangeboden terwijl
er een meerderheid van 32 bits of standaard 32-bit ingestelde apparaten op
de markt aanwezit zijn, en/of steeds verkocht worden "as is" ?

Y P

[Arie de Jonge]

Post by Y P
Tja, de vraag die in mij dan opkomt is, bestaan er recente EEE of andere
netbooks die 64-bit zijn ?

Die bestaan, oa de Asus EeePC1215P
Atom dualcore 1,5GHz 64 bit 2MB ram, wordt geleverd met windows7 home
premium 32 bit

[Robert Spanjaard]

Post by Y P
Tja, de vraag die in mij dan opkomt is, bestaan er recente EEE of andere
netbooks die 64-bit zijn ?

Vrijwel alle netbooks, dus ook Eee-PC's, zijn 64 bit. Alleen de eerste
single-core netbook-CPU's (Atom N270 en N280) van 2008 waren 32 bit.

Post by Y P
De laptops zelf die verkocht worden met een Windows-systeem erop, kunnen
in 64 worden ingeschakeld in de BIOS-instellingen, maar zijn standaard
op 32 bit;
waarom zou Ubuntu dan standaard als 64-bit systeem worden aangeboden
terwijl er een meerderheid van 32 bits of standaard 32-bit ingestelde
apparaten op de markt aanwezit zijn, en/of steeds verkocht worden "as
is" ?

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt. De net- en notebooks die ik de
afgelopen jaren heb gekocht, waren gewoon 64 bit. Geen terugschakel-optie
in de BIOS te vinden.

ALLE computers die nu te koop zijn, inclusief alle netbooks, zijn 64-bit.
Er worden al jaren geen 32-bit x86-CPU's meer gemaakt; zelfs kleine
fabrikanten zoals VIA zijn al jaren over op 64-bit.

[H.v.Dijk]

Post by Jaap Woldringh
Ook, en vooral, omdat er naar ik vrees heel wat mensen in de wereld
worden gedupeerd (vast veel meer dan 5%),
die een nieuwe computer niet kunnen betalen, en het moeten doen met
computers met een oude, niet voor pae geschikte processor, en met
minder
dan 3 GB geheugen (dus wat hebben die dan aan pae?).

5% lijkt me reëel. Deze oude pc's hebben bovendien vaak zo weinig
werkgeheugen dat je er beter Lubuntu of Xubuntu op kunt installeren. En
als ik het goed heb zijn die non-pae.
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/TechnicalOverview/Beta2#Xubuntu

groet
hein

[Jaap Woldringh]

Post by H.v.Dijk

Post by Jaap Woldringh
Ook, en vooral, omdat er naar ik vrees heel wat mensen in de wereld
worden gedupeerd (vast veel meer dan 5%),
die een nieuwe computer niet kunnen betalen, en het moeten doen met
computers met een oude, niet voor pae geschikte processor, en met
minder
dan 3 GB geheugen (dus wat hebben die dan aan pae?).

5% lijkt me reëel. Deze oude pc's hebben bovendien vaak zo weinig
werkgeheugen dat je er beter Lubuntu of Xubuntu op kunt installeren. En
als ik het goed heb zijn die non-pae.
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/TechnicalOverview/Beta2#Xubuntu
groet
hein

Ja, dit klopt. Heb ik ook ontdekt :)

Lubuntu komt met een non-pae kernel. Zal ook wel voor Xubuntu gelden,
dat weet ik niet, maar lijkt mij logisch.

Helaas lijkt Lubuntu (er stáát wel LTS) geen ondersteuning van 5 jaar te
krijgen, zoals de nieuwste Ubuntu die krijgt.

Er is nog een probleempje:
Ik heb gelezen (ergens) dat bij de keus om Ubuntu 12.04 met een
pae-kernel te leveren, men NIET ook nog een non-pae kernel wilde maken
en onderhouden, omdat het een heel werk is om dat 5 jaar lang vol te
houden. Dat betekent dat ook het upgrade-pad naar Ubuntu 12.04
geblokkeerd wordt voor de berokken computers, die geen pae-processor
hebben. Elk pad trouwens. Er komt dan een pae-kernel op, en daar werkt
de processor niet mee.
Maar die kunnen dan zo lang dat duurt met Lubuntu gaan draaien, en dat
gaat uitstekend. Lubuntu is een heel prettige verrassing.

We kunnen dus weer vooruit :)

Jaap

[Vincent]

Post by Jaap Woldringh

Post by H.v.Dijk

Post by Jaap Woldringh
Ook, en vooral, omdat er naar ik vrees heel wat mensen in de wereld
worden gedupeerd (vast veel meer dan 5%),
die een nieuwe computer niet kunnen betalen, en het moeten doen met
computers met een oude, niet voor pae geschikte processor, en met
minder
dan 3 GB geheugen (dus wat hebben die dan aan pae?).

5% lijkt me reëel. Deze oude pc's hebben bovendien vaak zo weinig
werkgeheugen dat je er beter Lubuntu of Xubuntu op kunt installeren. En
als ik het goed heb zijn die non-pae.
https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/TechnicalOverview/Beta2#Xubuntu
groet
hein

Ja, dit klopt. Heb ik ook ontdekt :)
Lubuntu komt met een non-pae kernel. Zal ook wel voor Xubuntu gelden,
dat weet ik niet, maar lijkt mij logisch.
Helaas lijkt Lubuntu (er stáát wel LTS) geen ondersteuning van 5 jaar te
krijgen, zoals de nieuwste Ubuntu die krijgt.

Bij Xubuntu hebben de ontwikkelaars als ik het me goed herinner WEL
toegezegd langetermijnondersteuning te geven. Volgens mij ook 5 jaar, maar
anders 3 jaar :)

Post by Jaap Woldringh
Ik heb gelezen (ergens) dat bij de keus om Ubuntu 12.04 met een
pae-kernel te leveren, men NIET ook nog een non-pae kernel wilde maken
en onderhouden, omdat het een heel werk is om dat 5 jaar lang vol te
houden. Dat betekent dat ook het upgrade-pad naar Ubuntu 12.04
geblokkeerd wordt voor de berokken computers, die geen pae-processor
hebben. Elk pad trouwens. Er komt dan een pae-kernel op, en daar werkt
de processor niet mee.
Maar die kunnen dan zo lang dat duurt met Lubuntu gaan draaien, en dat
gaat uitstekend. Lubuntu is een heel prettige verrassing.
We kunnen dus weer vooruit :)
Jaap
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

[Marc Coevoet]

pae kernel of niet, hoeveel kost het? Een scriptje laten lopen met een
config file?

Een beetje gek, me dunkt ...


Marc
--
The "Penguin" has arrived - and he's not going away - ever.
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave dot tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations dot tk
300+ languages on SW http://radiolanguages dot tk