Discussion:
KDE programma's onder Gnome
Peter Klaassen
2010-09-26 17:29:32 UTC
Permalink
LS,

Ik heb een complete nieuwe installatie gedaan van Ubuntu 10.4 LTS LL 32
bits, met een lege /home in een aparte partitie.

Aangezien ik al jaren met Kubuntu heb gewerkt, wil ik enkele programma's
daarvan installeren.
Zowel Digikam, Amarok als Krusader komen met foutmeldingen.

Mijn vorige installatie van Ubuntu was met behoud van mij oude Kubuntu
\home partitie. Toen kon ik voornoemde programma's gewoon opstarten,
maar lag de hele bestandsindeling van Ubuntu door elkaar.
\home was niet eens gekoppeld aan de bijbehorende partitie (maar dat
terzijde)

Is het verstandiger om eerst de hele KDE-desktop te installeren om zo de
voornoemde programma's werkend te kijgen.
--
m.vr.gr.
Peter Klaassen
Ubuntu 10.4 LL LTS 32 BITS
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Dieter
2010-09-26 18:28:20 UTC
Permalink
Op zondag 26-09-2010 om 19:29 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
Aangezien ik al jaren met Kubuntu heb gewerkt, wil ik enkele programma's
daarvan installeren.
Zowel Digikam, Amarok als Krusader komen met foutmeldingen.
Zelf heb ik een Gnome desktop maar gebruik Digikam ook en Amarok ook bij
tijd en wijle. En beide draaien foutloos dus het installeren van een KDE
desktop is niet noodzakelijk.
Als ik een wilde gok moet doen zou ik zeggen, ga naar de medibuntu
website en installeer dat eerst.

Groet, Dieter.
Jaap Woldringh
2010-09-26 18:38:08 UTC
Permalink
Post by Dieter
Op zondag 26-09-2010 om 19:29 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
Aangezien ik al jaren met Kubuntu heb gewerkt, wil ik enkele programma's
daarvan installeren.
Zowel Digikam, Amarok als Krusader komen met foutmeldingen.
Zelf heb ik een Gnome desktop maar gebruik Digikam ook en Amarok ook bij
tijd en wijle. En beide draaien foutloos dus het installeren van een KDE
desktop is niet noodzakelijk.
Als ik een wilde gok moet doen zou ik zeggen, ga naar de medibuntu
website en installeer dat eerst.
Groet, Dieter.
Je kunt KDE-programma's (zo goed als) zonder problemen installeren en
draaien onder Gnome. Je zult merken dat bij het installeren, van vooral
de eerste programma's, er heel wat dependencies meegeïnstalleerd moeten
worden, want per slot hebben die KDE-libraries nodig.
Je kunt ook kubuntu-desktop installeren, je hebt dan zowel KDE als Gnome
aan boord, en kunt dan daaruit kiezen, maar nodig is dat niet.
Als KDE-vertaler, die met Ubuntu werkt, installeer ik gewoon de
betrokken KDE-programma's en draai die onder Gnome.

Medibuntu is helemaal niet nodig, en is voor zover ik weet een versie
die speciaal geschikt is voor multimedia, en heeft dus met dit probleem
niets te maken.

Jaap
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Dieter
2010-09-26 18:59:24 UTC
Permalink
Op zondag 26-09-2010 om 20:38 uur [tijdzone +0200], schreef Jaap
Post by Jaap Woldringh
Medibuntu is helemaal niet nodig, en is voor zover ik weet een versie
die speciaal geschikt is voor multimedia, en heeft dus met dit probleem
niets te maken.
En inderdaad zijn Digikam en Amarok multimedia programma's. En ik heb
medibuntu geinstalleerd en bij mij draait het foutloos. Dus bij het
uitblijven van andere suggesties is dit er wel eentje :-).

Groet, Dieter.
Peter Klaassen
2010-09-26 20:01:27 UTC
Permalink
Post by Dieter
Op zondag 26-09-2010 om 19:29 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
Aangezien ik al jaren met Kubuntu heb gewerkt, wil ik enkele programma's
daarvan installeren.
Zowel Digikam, Amarok als Krusader komen met foutmeldingen.
Zelf heb ik een Gnome desktop maar gebruik Digikam ook en Amarok ook bij
tijd en wijle. En beide draaien foutloos dus het installeren van een KDE
desktop is niet noodzakelijk.
Als ik een wilde gok moet doen zou ik zeggen, ga naar de medibuntu
website en installeer dat eerst.
Groet, Dieter.
Dieter/Jaap,

Het blijkt dat de gehele .kde map in \home alleen root rechten heeft.
Ik heb nu via Nautilus wel de rechten op mijzelf gezet, maar ik krijg
het volgende advies:

$ cd /pad/naar/amarok/broncode/
$ su -c "make uninstall"
$ cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=`kde4-config --prefix` && su -c "make
install"
$ kbuildsycoca4 --noincremental
$ amarok

ik heb echter geen idee waar amarok opgeslagen staat
--
m.vr.gr.
Peter Klaassen
Ubuntu 10.4 LL LTS 32 BITS
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Dieter
2010-09-26 20:29:28 UTC
Permalink
Op zondag 26-09-2010 om 22:01 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
ik heb echter geen idee waar amarok opgeslagen staat
Die staat in .kde share apps amarok

Grafisch is het nogal makkelijk met Nautilus. Je gaat naar de
Eigenschappen en rechten van .kde en dan kun je onderaan op, Rechten op
bestanden in de map toepassen, klikken.

Groet, Dieter.
Harold de Bruijn
2010-09-26 23:31:56 UTC
Permalink
Post by Dieter
Op zondag 26-09-2010 om 22:01 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
ik heb echter geen idee waar amarok opgeslagen staat
Die staat in .kde share apps amarok
Grafisch is het nogal makkelijk met Nautilus. Je gaat naar de
Eigenschappen en rechten van .kde en dan kun je onderaan op, Rechten op
bestanden in de map toepassen, klikken.
Groet, Dieter.
Let wel even op dat je ctrl-H moet gebruiken om verborgen bestanden te
laten zien zoals .kde

Harold de Bruijn
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Loading...