krijg linksys WUSB54GC niet werkend

[Aart Koelewijn]

Hallo lijst,

om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.

Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met 9.04
krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De andere
machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen worden rt2800usb
en rt2870.bin. Het stickje wordt gezien als wlan0: IEEE 802.11bgn. Maar
"sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare netwerken op terwijl ik op
de zelfde plaats met een andere kaart 2 netwerken zie. Ook pogingen mijn
netwerk als "verborgen" netwerk op te geven in NetworkManager en zo te
verbinden, levert geen verbinding op, terwijl die truuk bij het oude
kaartje, dat het netwerk ook soms niet ziet, vaak wel werkt.

"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle goede
frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal waarop de
router staat ingesteld.

Iemand nog ideeën wat ik verder nog kan proberen?

Aart

[John Lannotte]

Op maandag 09-11-2009 om 16:03 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met 9.04
krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De andere
machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen worden rt2800usb
en rt2870.bin. Het stickje wordt gezien als wlan0: IEEE 802.11bgn. Maar
"sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare netwerken op terwijl ik op
de zelfde plaats met een andere kaart 2 netwerken zie. Ook pogingen mijn
netwerk als "verborgen" netwerk op te geven in NetworkManager en zo te
verbinden, levert geen verbinding op, terwijl die truuk bij het oude
kaartje, dat het netwerk ook soms niet ziet, vaak wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle goede
frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal waarop de
router staat ingesteld.
Iemand nog ideeën wat ik verder nog kan proberen?
Aart

Hey Aart

Je hebt goed gelezen
Ik gebruik zelf ook de Linksys wireless-G usb adapter op 4 pcś hier
thuis.
gewoon insteken en werken!
dus je probleem is in ieder geval niet de stick
start je router eens nieuws op waarschijnlijk zal hij dan wel werken.
--
m.v.g. John Lannotte,

Ubuntu Steunpunt Kerkrade
http://sites.google.com/site/ubuntusteunpuntkerkrade/
http://forum.ubuntu-nl.org

[Aart Koelewijn]

Post by John Lannotte
Op maandag 09-11-2009 om 16:03 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met 9.04
krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De andere
machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen worden
rt2800usb en rt2870.bin. Het stickje wordt gezien als wlan0: IEEE
802.11bgn. Maar "sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare
netwerken op terwijl ik op de zelfde plaats met een andere kaart 2
netwerken zie. Ook pogingen mijn netwerk als "verborgen" netwerk op te
geven in NetworkManager en zo te verbinden, levert geen verbinding op,
terwijl die truuk bij het oude kaartje, dat het netwerk ook soms niet
ziet, vaak wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle goede
frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal waarop de
router staat ingesteld.
Iemand nog ideeën wat ik verder nog kan proberen?
Aart

Hey Aart
Je hebt goed gelezen
Ik gebruik zelf ook de Linksys wireless-G usb adapter op 4 pcś hier
thuis.
gewoon insteken en werken!
dus je probleem is in ieder geval niet de stick start je router eens
nieuws op waarschijnlijk zal hij dan wel werken.

Hoi John,

als jij met lsusb kijkt naar de code en beschrijving die je krijgt, is
die dan het zelfde als bij mij? Ik las namelijk dat de WUSB54GC versie 3
(en ouder?) goed werkt, maar heb nu het vermoeden dat linksys weer met
een nieuwere versie is gekomen (4 of 5 of?). Ik heb wlan al een aantal
malen uit en weer aan gezet en ook het kanaal waar mijn wlan op zit
gewijzigd.

Voor Marc, voorzover hij bij mij ondersteund wordt, is dat pas heel
recent, kernel 2.6.31. In 2.6.28 zit geen ondersteuning, daar zie je
alleen de vermelding bij lsusb.

Ik heb nu een flauwe hoop dat het een nieuwe versie is die binnenkort
ondersteund zal worden.

Aart

Aart

[John Lannotte]

Post by Aart Koelewijn
Hoi John,
als jij met lsusb kijkt naar de code en beschrijving die je krijgt, is
die dan het zelfde als bij mij? Ik las namelijk dat de WUSB54GC versie 3
(en ouder?) goed werkt, maar heb nu het vermoeden dat linksys weer met
een nieuwere versie is gekomen (4 of 5 of?). Ik heb wlan al een aantal
malen uit en weer aan gezet en ook het kanaal waar mijn wlan op zit
gewijzigd.
Voor Marc, voorzover hij bij mij ondersteund wordt, is dat pas heel
recent, kernel 2.6.31. In 2.6.28 zit geen ondersteuning, daar zie je
alleen de vermelding bij lsusb.
Ik heb nu een flauwe hoop dat het een nieuwe versie is die binnenkort
ondersteund zal worden.
Aart

Hey Aart

mijn kids hebben die draadlose usb sticks en die liggen in bed.
ik zal morgen wel ff kijken en dan post ik het wel hiero

ps het model nr van de sticks is WUSB54GC-EU er staat verder geen
versie bij dus ik neem aan versie 1 dus ik ben bang dat je ff moet
wachten tot ze door de kernel ondersteund worden
--
m.v.g. John Lannotte,

Ubuntu Steunpunt Kerkrade
http://sites.google.com/site/ubuntusteunpuntkerkrade/
http://forum.ubuntu-nl.org

[Aart Koelewijn]

Post by John Lannotte

Post by Aart Koelewijn
Hoi John,
als jij met lsusb kijkt naar de code en beschrijving die je krijgt, is
die dan het zelfde als bij mij? Ik las namelijk dat de WUSB54GC versie
3 (en ouder?) goed werkt, maar heb nu het vermoeden dat linksys weer
met een nieuwere versie is gekomen (4 of 5 of?). Ik heb wlan al een
aantal malen uit en weer aan gezet en ook het kanaal waar mijn wlan op
zit gewijzigd.
Voor Marc, voorzover hij bij mij ondersteund wordt, is dat pas heel
recent, kernel 2.6.31. In 2.6.28 zit geen ondersteuning, daar zie je
alleen de vermelding bij lsusb.
Ik heb nu een flauwe hoop dat het een nieuwe versie is die binnenkort
ondersteund zal worden.
Aart

Hey Aart
mijn kids hebben die draadlose usb sticks en die liggen in bed. ik zal
morgen wel ff kijken en dan post ik het wel hiero
ps het model nr van de sticks is WUSB54GC-EU er staat verder geen
versie bij dus ik neem aan versie 1 dus ik ben bang dat je ff moet
wachten tot ze door de kernel ondersteund worden

Als ik met een loep op de achterkant van mijn (zwarte) stickje kijk zie
ik WUSB54GCV3 staan. Dus het zal versie 3 zijn, vermoed ik. Maar daarvan
dacht ik nu net gelezen te hebben dat hij probleemloos werkt.

[John Lannotte]

Op maandag 09-11-2009 om 21:11 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by John Lannotte

Post by Aart Koelewijn
Hoi John,
als jij met lsusb kijkt naar de code en beschrijving die je krijgt, is
die dan het zelfde als bij mij? Ik las namelijk dat de WUSB54GC versie
3 (en ouder?) goed werkt, maar heb nu het vermoeden dat linksys weer
met een nieuwere versie is gekomen (4 of 5 of?). Ik heb wlan al een
aantal malen uit en weer aan gezet en ook het kanaal waar mijn wlan op
zit gewijzigd.
Voor Marc, voorzover hij bij mij ondersteund wordt, is dat pas heel
recent, kernel 2.6.31. In 2.6.28 zit geen ondersteuning, daar zie je
alleen de vermelding bij lsusb.
Ik heb nu een flauwe hoop dat het een nieuwe versie is die binnenkort
ondersteund zal worden.
Aart

Hey Aart
mijn kids hebben die draadlose usb sticks en die liggen in bed. ik zal
morgen wel ff kijken en dan post ik het wel hiero
ps het model nr van de sticks is WUSB54GC-EU er staat verder geen
versie bij dus ik neem aan versie 1 dus ik ben bang dat je ff moet
wachten tot ze door de kernel ondersteund worden

Als ik met een loep op de achterkant van mijn (zwarte) stickje kijk zie
ik WUSB54GCV3 staan. Dus het zal versie 3 zijn, vermoed ik. Maar daarvan
dacht ik nu net gelezen te hebben dat hij probleemloos werkt.
--
Aart

Hey Aart

Ben net eens aan het googlen gegaan, en wat ik gevonden heb is dat
versie 2 en 3 niet werken wel die wat ik heb de versie 1.1
https://help.ubuntu.com/community/HardwareSupportComponentsWirelessNetworkCardsLinksys#USB
bijna onderaan staat het.
--
m.v.g. John Lannotte,

Ubuntu Steunpunt Kerkrade
http://sites.google.com/site/ubuntusteunpuntkerkrade/
http://forum.ubuntu-nl.org

[Aart Koelewijn]

Post by John Lannotte
Op maandag 09-11-2009 om 21:11 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by John Lannotte

Post by Aart Koelewijn
Hoi John,
als jij met lsusb kijkt naar de code en beschrijving die je krijgt,
is die dan het zelfde als bij mij? Ik las namelijk dat de WUSB54GC
versie 3 (en ouder?) goed werkt, maar heb nu het vermoeden dat
linksys weer met een nieuwere versie is gekomen (4 of 5 of?). Ik heb
wlan al een aantal malen uit en weer aan gezet en ook het kanaal
waar mijn wlan op zit gewijzigd.
Voor Marc, voorzover hij bij mij ondersteund wordt, is dat pas heel
recent, kernel 2.6.31. In 2.6.28 zit geen ondersteuning, daar zie je
alleen de vermelding bij lsusb.
Ik heb nu een flauwe hoop dat het een nieuwe versie is die
binnenkort ondersteund zal worden.
Aart

Hey Aart
mijn kids hebben die draadlose usb sticks en die liggen in bed. ik
zal morgen wel ff kijken en dan post ik het wel hiero
ps het model nr van de sticks is WUSB54GC-EU er staat verder geen
versie bij dus ik neem aan versie 1 dus ik ben bang dat je ff moet
wachten tot ze door de kernel ondersteund worden

Als ik met een loep op de achterkant van mijn (zwarte) stickje kijk zie
ik WUSB54GCV3 staan. Dus het zal versie 3 zijn, vermoed ik. Maar
daarvan dacht ik nu net gelezen te hebben dat hij probleemloos werkt.
--
Aart

Hey Aart
Ben net eens aan het googlen gegaan, en wat ik gevonden heb is dat
versie 2 en 3 niet werken wel die wat ik heb de versie 1.1
https://help.ubuntu.com/community/

HardwareSupportComponentsWirelessNetworkCardsLinksys#USB

Post by John Lannotte
bijna onderaan staat het.

Hi John, dacht dat ik daar had gekeken, maar er kennelijk overheen
gelezen. Het klopt dat hij niet herkend wordt in Jaunty, in Karmic wordt
hij echter wel herkend en worden drivers geladen, alleen werken die
kennelijk nog niet goed. Er is dus vooruitgang en dat geeft hoop. Heb ook
een mailtje gestuurd naar Linksys, het gaat uiteindelijk om hun closed
source driver, en naar de internationale lijst. Hoop dat er nog wat
uitkomt.

[Marc Coevoet]

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.

Helaas, het werkt, maar pas nadat je een eigen kernel herbouwt, dus
vervelend.
(of: het zit NET in de kernel, en dan ... is het rondkijken op ubuntu
user groups.)

Ik kocht laatst 3 usb sticks, uit "curiositeit", en zag dat DLINK en
SAGEM perfect werkt.
DLINK drukte zelf een pinguin op de doos af.


Nu heb ik zelf een eeebuntu computer waar je na upograde een hoop rommel
krijgt, en dus over naar de gewone ubuntu, als ze zo verder gaan doen...
(met distro's die beperkt zijn tot eeepc raak je dus niet goed weg op
een Mobii, Point of View mini).


Marc
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk

[Arie de Jonge]

Post by Marc Coevoet
Nu heb ik zelf een eeebuntu computer waar je na upograde een hoop rommel
krijgt, en dus over naar de gewone ubuntu, als ze zo verder gaan doen...
(met distro's die beperkt zijn tot eeepc raak je dus niet goed weg op
een Mobii, Point of View mini).
Marc

eeebuntu is tegenwoordig niet alleen geschikt voor de eeepc maar ook
andere netbooks.

ik weet niet welke zooi jij bedoeld, maar ik heb eeebuntu 3.0 base op
mijn netbook en daar zit beslist geen overbodige zooi in, itt Ubuntu

Arie
--
desktop : Ubuntu 8.04.3 LTS
laptop : Debian testing
EeePC900 : eeebuntu base 3.0
iMac G3 400 : OS X 10.4.11

Ubuntu Steunpunt Rozenburg ZH http://ariedejonge.wordpress.com
Linux user #452910
Ubuntu user #14925

[Jaap Woldringh]

Op maandag 09-11-2009 om 16:03 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met 9.04
krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De andere
machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen worden rt2800usb
en rt2870.bin. Het stickje wordt gezien als wlan0: IEEE 802.11bgn. Maar
"sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare netwerken op terwijl ik op
de zelfde plaats met een andere kaart 2 netwerken zie. Ook pogingen mijn
netwerk als "verborgen" netwerk op te geven in NetworkManager en zo te
verbinden, levert geen verbinding op, terwijl die truuk bij het oude
kaartje, dat het netwerk ook soms niet ziet, vaak wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle goede
frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal waarop de
router staat ingesteld.
Iemand nog ideeën wat ik verder nog kan proberen?
Aart

Dit lost je probleem met deze WiFi stick niet op, maar ik wil jou, en de
lijst, vertellen dat de USB 11G Wireless adapter van ICIDU zowel op
Jaunty als op Karmic perfect werkt. 15 Euro'tjes, gekocht bij Vobis.
Geen aandelen :) 54 MBPS, dat betekent die G geloof ik.

Maar... misschien is het een sport om de Linksys aan de praat te
krijgen?

Groeten,

Jaap

[Aart Koelewijn]

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met 9.04
krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De andere
machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen worden
rt2800usb en rt2870.bin. Het stickje wordt gezien als wlan0: IEEE
802.11bgn. Maar "sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare netwerken
op terwijl ik op de zelfde plaats met een andere kaart 2 netwerken zie.
Ook pogingen mijn netwerk als "verborgen" netwerk op te geven in
NetworkManager en zo te verbinden, levert geen verbinding op, terwijl
die truuk bij het oude kaartje, dat het netwerk ook soms niet ziet, vaak
wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle goede
frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal waarop de
router staat ingesteld.

Nog even een update: voor versie 3 van deze stick blijkt recent een bug
bij launchpad.net te zijn ingevoerd. Voorzover ik de discussie daar
begrijp is vrij recent bij Debian een wijziging in de driver doorgevoerd
waardoor hij daar wel werkt maar is deze wijziging (nog) niet door Ubuntu
overgenomen. Er lijkt dus goede hoop te zijn dat hij binnenkort ook in
Ubuntu zal werken.

Aart

[Aart Koelewijn]

Post by Aart Koelewijn

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met 9.04
krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De andere
machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen worden
rt2800usb en rt2870.bin. Het stickje wordt gezien als wlan0: IEEE
802.11bgn. Maar "sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare
netwerken op terwijl ik op de zelfde plaats met een andere kaart 2
netwerken zie. Ook pogingen mijn netwerk als "verborgen" netwerk op te
geven in NetworkManager en zo te verbinden, levert geen verbinding op,
terwijl die truuk bij het oude kaartje, dat het netwerk ook soms niet
ziet, vaak wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle goede
frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal waarop de
router staat ingesteld.

Nog even een update: voor versie 3 van deze stick blijkt recent een bug
bij launchpad.net te zijn ingevoerd. Voorzover ik de discussie daar
begrijp is vrij recent bij Debian een wijziging in de driver doorgevoerd
waardoor hij daar wel werkt maar is deze wijziging (nog) niet door
Ubuntu overgenomen. Er lijkt dus goede hoop te zijn dat hij binnenkort
ook in Ubuntu zal werken.

En weer een update: ongeveer een dag geleden is op launchpad een patch
vrij gegeven. Ik heb die geïnstalleerd en de WUSB54GC version 3 werkt nu.
Ik weer helemaal blij ;-)

Aart

[Jaap Woldringh]

Op woensdag 11-11-2009 om 18:49 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
En weer een update: ongeveer een dag geleden is op launchpad een patch
vrij gegeven. Ik heb die geïnstalleerd en de WUSB54GC version 3 werkt nu.
Ik weer helemaal blij ;-)
Aart

Gefeliciteerd!
Dit is nou één van de mooie aspecten van de vrije software.

Jaap Woldringh

[John Lannotte]

Op woensdag 11-11-2009 om 18:49 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Aart Koelewijn

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging mee
aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC aangeschaft. Heb
ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met 9.04
krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De andere
machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen worden
rt2800usb en rt2870.bin. Het stickje wordt gezien als wlan0: IEEE
802.11bgn. Maar "sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare
netwerken op terwijl ik op de zelfde plaats met een andere kaart 2
netwerken zie. Ook pogingen mijn netwerk als "verborgen" netwerk op te
geven in NetworkManager en zo te verbinden, levert geen verbinding op,
terwijl die truuk bij het oude kaartje, dat het netwerk ook soms niet
ziet, vaak wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle goede
frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal waarop de
router staat ingesteld.

Nog even een update: voor versie 3 van deze stick blijkt recent een bug
bij launchpad.net te zijn ingevoerd. Voorzover ik de discussie daar
begrijp is vrij recent bij Debian een wijziging in de driver doorgevoerd
waardoor hij daar wel werkt maar is deze wijziging (nog) niet door
Ubuntu overgenomen. Er lijkt dus goede hoop te zijn dat hij binnenkort
ook in Ubuntu zal werken.

En weer een update: ongeveer een dag geleden is op launchpad een patch
vrij gegeven. Ik heb die geïnstalleerd en de WUSB54GC version 3 werkt nu.
Ik weer helemaal blij ;-)
Aart

Hey Aart

Toch netjes!!
en dat in zń korte tijd!!!
dat was je in windoof niet zo snel gelukt!
--
m.v.g. John Lannotte,

Ubuntu Steunpunt Kerkrade
http://sites.google.com/site/ubuntusteunpuntkerkrade/
http://forum.ubuntu-nl.org

[Aart Koelewijn]

Post by Jaap Woldringh
Op woensdag 11-11-2009 om 18:49 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Aart Koelewijn

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging
mee aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC
aangeschaft. Heb ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu
goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met
9.04 krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De
andere machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen
IEEE 802.11bgn. Maar "sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare
netwerken op terwijl ik op de zelfde plaats met een andere kaart 2
netwerken zie. Ook pogingen mijn netwerk als "verborgen" netwerk op
te geven in NetworkManager en zo te verbinden, levert geen
verbinding op, terwijl die truuk bij het oude kaartje, dat het
netwerk ook soms niet ziet, vaak wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle
goede frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal
waarop de router staat ingesteld.

Nog even een update: voor versie 3 van deze stick blijkt recent een
bug bij launchpad.net te zijn ingevoerd. Voorzover ik de discussie
daar begrijp is vrij recent bij Debian een wijziging in de driver
doorgevoerd waardoor hij daar wel werkt maar is deze wijziging (nog)
niet door Ubuntu overgenomen. Er lijkt dus goede hoop te zijn dat hij
binnenkort ook in Ubuntu zal werken.

En weer een update: ongeveer een dag geleden is op launchpad een patch
vrij gegeven. Ik heb die geïnstalleerd en de WUSB54GC version 3 werkt
nu. Ik weer helemaal blij ;-)
Aart

Hey Aart
Toch netjes!!
en dat in zń korte tijd!!!
dat was je in windoof niet zo snel gelukt!

Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet nauwelijks
iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te vroeg gejuicht
heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist gekocht om een oud
kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan terwijl bij mijn router
geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3 krijg ik de encryptie ook niet
werkend en nog wat ernstig uitziende foutmeldingen in syslog, de patch
lijkt dus nog niet helemaal ok. Nog maar wat meer testen en resultaten
doorgeven.

Aart

[Jaap Woldringh]

Op donderdag 12-11-2009 om 18:22 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet nauwelijks
iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te vroeg gejuicht
heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist gekocht om een oud
kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan terwijl bij mijn router
geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3 krijg ik de encryptie ook niet
werkend en nog wat ernstig uitziende foutmeldingen in syslog, de patch
lijkt dus nog niet helemaal ok. Nog maar wat meer testen en resultaten
doorgeven.
Aart

Kennelijk heef die Linksys usb wireless adapter meer mogelijkheden dan
de ICIDU wireless adapter, die ik noemde, en waarover ik zo tevreden
ben. De laatste maakt alleen de draadloze verbinding mogelijk (is dus
niet meer dan wat een kabeltje zou doen), de draadloze router zorgt voor
de WPA-beveiliging.

WEP is naar mijn weten gelijk aan géén beveiliging.

Zie: http://icidu.hardware.nl/p/ICIDU/NI-707503
en ook http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/WUSB54GC

Op de laatste site kun je ook een gebruiksaanwijzing
inkijken/downloaden, maar dat heb je wellicht al gedaan :)

Voor de goede orde: ik heb een volgende situatie:

Internet -> ADSL-modem -> draadloze router -> USB-stick -> computer



Jaap

[Aart Koelewijn]

Post by Jaap Woldringh
Op donderdag 12-11-2009 om 18:22 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet nauwelijks
iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te vroeg gejuicht
heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist gekocht om een oud
kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan terwijl bij mijn router
geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3 krijg ik de encryptie ook
niet werkend en nog wat ernstig uitziende foutmeldingen in syslog, de
patch lijkt dus nog niet helemaal ok. Nog maar wat meer testen en
resultaten doorgeven.
Aart

Kennelijk heef die Linksys usb wireless adapter meer mogelijkheden dan
de ICIDU wireless adapter, die ik noemde, en waarover ik zo tevreden
ben. De laatste maakt alleen de draadloze verbinding mogelijk (is dus
niet meer dan wat een kabeltje zou doen), de draadloze router zorgt voor
de WPA-beveiliging.
WEP is naar mijn weten gelijk aan géén beveiliging.
Zie: http://icidu.hardware.nl/p/ICIDU/NI-707503 en ook
http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/WUSB54GC
Op de laatste site kun je ook een gebruiksaanwijzing
inkijken/downloaden, maar dat heb je wellicht al gedaan :)
Internet -> ADSL-modem -> draadloze router -> USB-stick -> computer

Bij mij zijn modem en router 1 kastje (FritzBox 7170). Je stelt inderdaad
de beveiliging in op de router, maar de kaart/stick in je computer en de
programma's daarin moeten het wel ondersteunen. In de oude laptop zat een
Belkin 802.11b pcmcia kaartje, en dat kaartje ondersteunde alleen WEP 64.
De Fritz doet geen WEP 64. Consequentie is dan onbeveiligd werken. Met de
Linksys heb ik nu WPA werkend. Ik had verwacht met WPA + WPA2 te kunnen
werken zoals wel mogelijk is met een minder oude laptop met ingebouwde
WiFi, maar dat kreeg ik dus niet werkend. Volgens de maker van de patch
kan hij zonder problemen met WPA2 werken dus wellicht probeer ik dat nog
een keer, maar ik denk dat ik daarmee wacht tot de patch in de standaard
distributie zit.

[Jaap Woldringh]

Op vrijdag 13-11-2009 om 11:37 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Jaap Woldringh
Op donderdag 12-11-2009 om 18:22 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet nauwelijks
iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te vroeg gejuicht
heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist gekocht om een oud
kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan terwijl bij mijn router
geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3 krijg ik de encryptie ook
niet werkend en nog wat ernstig uitziende foutmeldingen in syslog, de
patch lijkt dus nog niet helemaal ok. Nog maar wat meer testen en
resultaten doorgeven.
Aart

Kennelijk heef die Linksys usb wireless adapter meer mogelijkheden dan
de ICIDU wireless adapter, die ik noemde, en waarover ik zo tevreden
ben. De laatste maakt alleen de draadloze verbinding mogelijk (is dus
niet meer dan wat een kabeltje zou doen), de draadloze router zorgt voor
de WPA-beveiliging.
WEP is naar mijn weten gelijk aan géén beveiliging.
Zie: http://icidu.hardware.nl/p/ICIDU/NI-707503 en ook
http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/WUSB54GC
Op de laatste site kun je ook een gebruiksaanwijzing
inkijken/downloaden, maar dat heb je wellicht al gedaan :)
Internet -> ADSL-modem -> draadloze router -> USB-stick -> computer

Bij mij zijn modem en router 1 kastje (FritzBox 7170). Je stelt inderdaad
de beveiliging in op de router, maar de kaart/stick in je computer en de
programma's daarin moeten het wel ondersteunen. In de oude laptop zat een
Belkin 802.11b pcmcia kaartje, en dat kaartje ondersteunde alleen WEP 64.
De Fritz doet geen WEP 64. Consequentie is dan onbeveiligd werken. Met de
Linksys heb ik nu WPA werkend. Ik had verwacht met WPA + WPA2 te kunnen
werken zoals wel mogelijk is met een minder oude laptop met ingebouwde
WiFi, maar dat kreeg ik dus niet werkend. Volgens de maker van de patch
kan hij zonder problemen met WPA2 werken dus wellicht probeer ik dat nog
een keer, maar ik denk dat ik daarmee wacht tot de patch in de standaard
distributie zit.
--
Aart

Ik reageer om de zaak toch helder te krijgen, feit is dat jouw adapter
kennelijk WPA(2) ondersteunt, iets dat ik echt niet begrijp: wat kan
daarvan het nut zijn? En dat betekent dat mij ergens een stukje
informatie ontbreekt, of mogelijk ontbreekt.

Ik zie helemaal niet in waarom de USB-adapter, of de netwerkkaart, WEP
of WPA of welke encryptie moet ondersteunen. Ze hebben er niets mee te
maken: ze hoeven alleen maar de signalen door te geven, net als een
kabeltje. Net als mijn ICIDU-adapter, en overigens ook mijn
netwerkkaarten, want niet al mijn computers zijn draadloos, en
aangesloten op de draadloze router.

Dus: modem verzorgt de firewall, de draadloze router zorgt voor de
bescherming van het draadloze netwerk, via WPA. WPA2 kent hij niet, daar
is ie al te bejaard voor :).

Nou, dan hoeft die adapter toch niet ook nog een keertje te zorgen voor
encryptie?

Als iemand een fout ziet in deze redenering, dan hoor ik het graag!

Jaap

[Aart Koelewijn]

Post by Jaap Woldringh
Op vrijdag 13-11-2009 om 11:37 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Jaap Woldringh
Op donderdag 12-11-2009 om 18:22 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet
nauwelijks iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te
vroeg gejuicht heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist
gekocht om een oud kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan
terwijl bij mijn router geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3
krijg ik de encryptie ook niet werkend en nog wat ernstig uitziende
foutmeldingen in syslog, de patch lijkt dus nog niet helemaal ok.
Nog maar wat meer testen en resultaten doorgeven.
Aart

Kennelijk heef die Linksys usb wireless adapter meer mogelijkheden
dan de ICIDU wireless adapter, die ik noemde, en waarover ik zo
tevreden ben. De laatste maakt alleen de draadloze verbinding
mogelijk (is dus niet meer dan wat een kabeltje zou doen), de
draadloze router zorgt voor de WPA-beveiliging.
WEP is naar mijn weten gelijk aan géén beveiliging.
Zie: http://icidu.hardware.nl/p/ICIDU/NI-707503 en ook
http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/WUSB54GC
Op de laatste site kun je ook een gebruiksaanwijzing
inkijken/downloaden, maar dat heb je wellicht al gedaan :)
Internet -> ADSL-modem -> draadloze router -> USB-stick -> computer

Bij mij zijn modem en router 1 kastje (FritzBox 7170). Je stelt
inderdaad de beveiliging in op de router, maar de kaart/stick in je
computer en de programma's daarin moeten het wel ondersteunen. In de
oude laptop zat een Belkin 802.11b pcmcia kaartje, en dat kaartje
ondersteunde alleen WEP 64. De Fritz doet geen WEP 64. Consequentie is
dan onbeveiligd werken. Met de Linksys heb ik nu WPA werkend. Ik had
verwacht met WPA + WPA2 te kunnen werken zoals wel mogelijk is met een
minder oude laptop met ingebouwde WiFi, maar dat kreeg ik dus niet
werkend. Volgens de maker van de patch kan hij zonder problemen met
WPA2 werken dus wellicht probeer ik dat nog een keer, maar ik denk dat
ik daarmee wacht tot de patch in de standaard distributie zit.
--
Aart

Ik reageer om de zaak toch helder te krijgen, feit is dat jouw adapter
kennelijk WPA(2) ondersteunt, iets dat ik echt niet begrijp: wat kan
daarvan het nut zijn? En dat betekent dat mij ergens een stukje
informatie ontbreekt, of mogelijk ontbreekt.
Ik zie helemaal niet in waarom de USB-adapter, of de netwerkkaart, WEP
of WPA of welke encryptie moet ondersteunen. Ze hebben er niets mee te
maken: ze hoeven alleen maar de signalen door te geven, net als een
kabeltje. Net als mijn ICIDU-adapter, en overigens ook mijn
netwerkkaarten, want niet al mijn computers zijn draadloos, en
aangesloten op de draadloze router.
Dus: modem verzorgt de firewall, de draadloze router zorgt voor de
bescherming van het draadloze netwerk, via WPA. WPA2 kent hij niet, daar
is ie al te bejaard voor :).
Nou, dan hoeft die adapter toch niet ook nog een keertje te zorgen voor
encryptie?
Als iemand een fout ziet in deze redenering, dan hoor ik het graag!
Jaap

Ik weet er ook heel weinig van maar ben er inmiddels redelijk zeker van
dat de encryptie tenminste deels wordt verzorgd door de adapter. Ook de
WPA encryption keys worden opgeslagen in de adapter. Kijk maar eens naar
de man-page van iwlist. Met dat commando kun je veel van die gegevens
uitlezen uit de adapter. Zo kon ik b.v. nadat ik de adapter in laptop 1
het goede password voor WPA had gegeven hem in laptop 2 stoppen en zonder
opnieuw het password op te geven verbinding maken. Dus op basis van mijn
ervaring durf ik te stellen dat het niet zo werkt als jij denkt.

Aart

[Jaap Woldringh]

Op vrijdag 13-11-2009 om 19:36 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Jaap Woldringh
Op vrijdag 13-11-2009 om 11:37 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Jaap Woldringh
Op donderdag 12-11-2009 om 18:22 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet
nauwelijks iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te
vroeg gejuicht heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist
gekocht om een oud kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan
terwijl bij mijn router geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3
krijg ik de encryptie ook niet werkend en nog wat ernstig uitziende
foutmeldingen in syslog, de patch lijkt dus nog niet helemaal ok.
Nog maar wat meer testen en resultaten doorgeven.
Aart

Kennelijk heef die Linksys usb wireless adapter meer mogelijkheden
dan de ICIDU wireless adapter, die ik noemde, en waarover ik zo
tevreden ben. De laatste maakt alleen de draadloze verbinding
mogelijk (is dus niet meer dan wat een kabeltje zou doen), de
draadloze router zorgt voor de WPA-beveiliging.
WEP is naar mijn weten gelijk aan géén beveiliging.
Zie: http://icidu.hardware.nl/p/ICIDU/NI-707503 en ook
http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/WUSB54GC
Op de laatste site kun je ook een gebruiksaanwijzing
inkijken/downloaden, maar dat heb je wellicht al gedaan :)
Internet -> ADSL-modem -> draadloze router -> USB-stick -> computer

Bij mij zijn modem en router 1 kastje (FritzBox 7170). Je stelt
inderdaad de beveiliging in op de router, maar de kaart/stick in je
computer en de programma's daarin moeten het wel ondersteunen. In de
oude laptop zat een Belkin 802.11b pcmcia kaartje, en dat kaartje
ondersteunde alleen WEP 64. De Fritz doet geen WEP 64. Consequentie is
dan onbeveiligd werken. Met de Linksys heb ik nu WPA werkend. Ik had
verwacht met WPA + WPA2 te kunnen werken zoals wel mogelijk is met een
minder oude laptop met ingebouwde WiFi, maar dat kreeg ik dus niet
werkend. Volgens de maker van de patch kan hij zonder problemen met
WPA2 werken dus wellicht probeer ik dat nog een keer, maar ik denk dat
ik daarmee wacht tot de patch in de standaard distributie zit.
--
Aart

Ik reageer om de zaak toch helder te krijgen, feit is dat jouw adapter
kennelijk WPA(2) ondersteunt, iets dat ik echt niet begrijp: wat kan
daarvan het nut zijn? En dat betekent dat mij ergens een stukje
informatie ontbreekt, of mogelijk ontbreekt.
Ik zie helemaal niet in waarom de USB-adapter, of de netwerkkaart, WEP
of WPA of welke encryptie moet ondersteunen. Ze hebben er niets mee te
maken: ze hoeven alleen maar de signalen door te geven, net als een
kabeltje. Net als mijn ICIDU-adapter, en overigens ook mijn
netwerkkaarten, want niet al mijn computers zijn draadloos, en
aangesloten op de draadloze router.
Dus: modem verzorgt de firewall, de draadloze router zorgt voor de
bescherming van het draadloze netwerk, via WPA. WPA2 kent hij niet, daar
is ie al te bejaard voor :).
Nou, dan hoeft die adapter toch niet ook nog een keertje te zorgen voor
encryptie?
Als iemand een fout ziet in deze redenering, dan hoor ik het graag!
Jaap

Ik weet er ook heel weinig van maar ben er inmiddels redelijk zeker van
dat de encryptie tenminste deels wordt verzorgd door de adapter. Ook de
WPA encryption keys worden opgeslagen in de adapter. Kijk maar eens naar
de man-page van iwlist. Met dat commando kun je veel van die gegevens
uitlezen uit de adapter. Zo kon ik b.v. nadat ik de adapter in laptop 1
het goede password voor WPA had gegeven hem in laptop 2 stoppen en zonder
opnieuw het password op te geven verbinding maken. Dus op basis van mijn
ervaring durf ik te stellen dat het niet zo werkt als jij denkt.
Aart
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Hmmm.

Ik heb er het instructieboekje even bijgehaald, en er staat inderdaad
bij de technische gegevens van de ICIDU adapter onder andere dat die
WPA/WPA2 data beveiliging ondersteunt (en WEP64/128/512), en ook
IEEE802.1x authentication, TKIP/AES encryptie. Het wachtwoord moet ik
voor elke computer wel opnieuw ingeven. Dat vind ik ook wel zo goed.

Je zult dus wel gelijk hebben, maar ik snap hier toch iets niet.

Op de lijst zal ik er niet meer over discussiëren (in deze topic :) )
Ik ga er even op googlen.
Jaap

[Jaap Woldringh]

Op vrijdag 13-11-2009 om 21:00 uur [tijdzone +0100], schreef Jaap

Post by Jaap Woldringh
Op vrijdag 13-11-2009 om 19:36 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Jaap Woldringh
Op vrijdag 13-11-2009 om 11:37 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Jaap Woldringh
Op donderdag 12-11-2009 om 18:22 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn
Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet
nauwelijks iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te
vroeg gejuicht heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist
gekocht om een oud kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan
terwijl bij mijn router geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3
krijg ik de encryptie ook niet werkend en nog wat ernstig uitziende
foutmeldingen in syslog, de patch lijkt dus nog niet helemaal ok.
Nog maar wat meer testen en resultaten doorgeven.
Aart

Kennelijk heef die Linksys usb wireless adapter meer mogelijkheden
dan de ICIDU wireless adapter, die ik noemde, en waarover ik zo
tevreden ben. De laatste maakt alleen de draadloze verbinding
mogelijk (is dus niet meer dan wat een kabeltje zou doen), de
draadloze router zorgt voor de WPA-beveiliging.
WEP is naar mijn weten gelijk aan géén beveiliging.
Zie: http://icidu.hardware.nl/p/ICIDU/NI-707503 en ook
http://www.linksysbycisco.com/US/en/products/WUSB54GC
Op de laatste site kun je ook een gebruiksaanwijzing
inkijken/downloaden, maar dat heb je wellicht al gedaan :)
Internet -> ADSL-modem -> draadloze router -> USB-stick -> computer

Bij mij zijn modem en router 1 kastje (FritzBox 7170). Je stelt
inderdaad de beveiliging in op de router, maar de kaart/stick in je
computer en de programma's daarin moeten het wel ondersteunen. In de
oude laptop zat een Belkin 802.11b pcmcia kaartje, en dat kaartje
ondersteunde alleen WEP 64. De Fritz doet geen WEP 64. Consequentie is
dan onbeveiligd werken. Met de Linksys heb ik nu WPA werkend. Ik had
verwacht met WPA + WPA2 te kunnen werken zoals wel mogelijk is met een
minder oude laptop met ingebouwde WiFi, maar dat kreeg ik dus niet
werkend. Volgens de maker van de patch kan hij zonder problemen met
WPA2 werken dus wellicht probeer ik dat nog een keer, maar ik denk dat
ik daarmee wacht tot de patch in de standaard distributie zit.
--
Aart

Ik reageer om de zaak toch helder te krijgen, feit is dat jouw adapter
kennelijk WPA(2) ondersteunt, iets dat ik echt niet begrijp: wat kan
daarvan het nut zijn? En dat betekent dat mij ergens een stukje
informatie ontbreekt, of mogelijk ontbreekt.
Ik zie helemaal niet in waarom de USB-adapter, of de netwerkkaart, WEP
of WPA of welke encryptie moet ondersteunen. Ze hebben er niets mee te
maken: ze hoeven alleen maar de signalen door te geven, net als een
kabeltje. Net als mijn ICIDU-adapter, en overigens ook mijn
netwerkkaarten, want niet al mijn computers zijn draadloos, en
aangesloten op de draadloze router.
Dus: modem verzorgt de firewall, de draadloze router zorgt voor de
bescherming van het draadloze netwerk, via WPA. WPA2 kent hij niet, daar
is ie al te bejaard voor :).
Nou, dan hoeft die adapter toch niet ook nog een keertje te zorgen voor
encryptie?
Als iemand een fout ziet in deze redenering, dan hoor ik het graag!
Jaap

Ik weet er ook heel weinig van maar ben er inmiddels redelijk zeker van
dat de encryptie tenminste deels wordt verzorgd door de adapter. Ook de
WPA encryption keys worden opgeslagen in de adapter. Kijk maar eens naar
de man-page van iwlist. Met dat commando kun je veel van die gegevens
uitlezen uit de adapter. Zo kon ik b.v. nadat ik de adapter in laptop 1
het goede password voor WPA had gegeven hem in laptop 2 stoppen en zonder
opnieuw het password op te geven verbinding maken. Dus op basis van mijn
ervaring durf ik te stellen dat het niet zo werkt als jij denkt.
Aart
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

Hmmm.
Ik heb er het instructieboekje even bijgehaald, en er staat inderdaad
bij de technische gegevens van de ICIDU adapter onder andere dat die
WPA/WPA2 data beveiliging ondersteunt (en WEP64/128/512), en ook
IEEE802.1x authentication, TKIP/AES encryptie. Het wachtwoord moet ik
voor elke computer wel opnieuw ingeven. Dat vind ik ook wel zo goed.
Je zult dus wel gelijk hebben, maar ik snap hier toch iets niet.
Op de lijst zal ik er niet meer over discussiëren (in deze topic :) )
Ik ga er even op googlen.
Jaap

Sorry, nog één keer, ik ben er namelijk uit, en het is eigenlijk heel
simpel:

De draadloze router stuurt een versleuteld (met bijvoorbeeld WPA)
signaal uit, en iemand die dat signaal niet kan ontsleutelen snapt er
ook maar iets van (is de bedoeling). In de adapter wordt dat signaal
weer ontsleuteld, met behulp van het zelfde wachtwoord als waarmee dat
signaal werd versleuteld, en met het zelfde algoritme. Hier dus WPA. Dat
algoritme moet die dus wel kennen: ondersteunen.
Jouw adapter slaat dat wachtwoord op, het ziet er naar uit dat die van
mij dat niet doet (ik heb dat niet zo gericht geprobeerd), maar dat
Ubuntu die ergens opslaat. Vind ik wel zo veilig: iemand die dat ding
"leent" heeft er dan nog niets aan.

Jaap

[Aart Koelewijn]

Post by Aart Koelewijn

Post by Jaap Woldringh
Op woensdag 11-11-2009 om 18:49 uur [tijdzone +0000], schreef Aart

Post by Aart Koelewijn

Post by Aart Koelewijn

Post by Aart Koelewijn
Hallo lijst,
om een heel oud WiFi kaartje te vervangen, waar ik geen beveiliging
mee aan het werk kon krijgen, heb ik een Linksys WUSB54GC
aangeschaft. Heb ergens gelezen dat deze USB-WiFi stick met Ubuntu
goed werkt.
Heb hem nu getest in 2 laptops en twee desktops. Op de desktop met
9.04 krijg ik alleen met "lsusb: ID 1737:0077 Linksys" te zien. De
andere machines draaien 9.10. Daarmee zie ik veel meer: geladen
IEEE 802.11bgn. Maar "sudo iwlist wlan0 scan" levert geen zichtbare
netwerken op terwijl ik op de zelfde plaats met een andere kaart 2
netwerken zie. Ook pogingen mijn netwerk als "verborgen" netwerk op
te geven in NetworkManager en zo te verbinden, levert geen
verbinding op, terwijl die truuk bij het oude kaartje, dat het
netwerk ook soms niet ziet, vaak wel werkt.
"iwlist wlan0 freq" en "iwlist wlan0 channel" geven netjes alle
goede frequenties en kanalen op, ook de frequentie en het kanaal
waarop de router staat ingesteld.

Nog even een update: voor versie 3 van deze stick blijkt recent een
bug bij launchpad.net te zijn ingevoerd. Voorzover ik de discussie
daar begrijp is vrij recent bij Debian een wijziging in de driver
doorgevoerd waardoor hij daar wel werkt maar is deze wijziging (nog)
niet door Ubuntu overgenomen. Er lijkt dus goede hoop te zijn dat
hij binnenkort ook in Ubuntu zal werken.

En weer een update: ongeveer een dag geleden is op launchpad een patch
vrij gegeven. Ik heb die geïnstalleerd en de WUSB54GC version 3 werkt
nu. Ik weer helemaal blij ;-)
Aart

Hey Aart
Toch netjes!!
en dat in zń korte tijd!!!
dat was je in windoof niet zo snel gelukt!

Ik ben van Amiga rechtstreeks op Linux overgestapt, dus weet nauwelijks
iets van MS. Maar het lijkt er toch op dat ik nu iets te vroeg gejuicht
heb. Hij werkt unencrypted, maar ik had hem juist gekocht om een oud
kaartje te vervangen dat alleen maar WEP 64 kan terwijl bij mijn router
geen WEP 64 mogelijk is. Met de WUSBGC v3 krijg ik de encryptie ook niet
werkend en nog wat ernstig uitziende foutmeldingen in syslog, de patch
lijkt dus nog niet helemaal ok. Nog maar wat meer testen en resultaten
doorgeven.
Aart

Nog een aanvulling. Eerst had ik WPA + WPA2 geprobeerd, dat bleek niet te
werken. Nog eens geprobeerd met alleen WPA, dat blijkt wel te werken.
Verder heb ik de indruk dat hot-plug niet werkt, bij de geteste laptops
was het in ieder geval nodig na inpluggen nodig om te rebooten. Niet zo'n
probleem.

Aart