default user-agent

[Y P]

Hoi,

sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.

De vraag is dan ook:
- waarom zouden we niet van de 1ste keer & permanent in Firefox IE als user-agent als default
zetten: veroorzaakt het elders problemen ?
- hoe doe je dat trouwens, kan iemand m'n geheugen opfrissen ?

Dank u.

GrtnX
Y P

[Sander Pientka]

Post by Y P
Hoi,
sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het
probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.
- waarom zouden we niet van de 1ste keer & permanent in Firefox IE als
user-agent als default zetten: veroorzaakt het elders problemen ?
- hoe doe je dat trouwens, kan iemand m'n geheugen opfrissen ?
Dank u.
GrtnX
Y P

Dat gebeurt niet om deze reden: Firefox wil ook martkaandeel. Als iedereen
maar met een IE-useragent gaat surfen, zakt het FireFox-martkaandeel
dramatisch. Daarnaast zijn sites die alleen in IE werken zeldzaam geworden.

Je UA veranderen doe je met een add-on, zoek maar op User Agent Spoofer in
Extra -> Add-ons;)

[Jaap Woldringh]

Post by Y P
Hoi,
sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het
probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.
- waarom zouden we niet van de 1ste keer & permanent in Firefox IE als
user-agent als default zetten: veroorzaakt het elders problemen ?
- hoe doe je dat trouwens, kan iemand m'n geheugen opfrissen ?
Dank u.
GrtnX
Y P

1e: ik kom nooit of bijna nooit op dergelijke sites. Zou er ook niet willen
zijn.

2. Die niet functionerende sites zijn waarschijnlijk gebaseerd op IE6 of
eerder. Volgens mij houden de nieuwere versies van IE zich veel beter aan de
standaarden, dus zullen de IE6-sites zich daaraan moeten aanpassen, als ze
bezoek willen krijgen. IE8 wordt tegenwoordig gratis via de updates van MS
verspreid, zoals ik heb ervaren op mijn twee computers waarop nog Windows is
geïnstalleerd (helaas nog nodig voor een Sony muziekapparaatje van mijn
vrouw, en voor mijn Tomtom).

Je hebt dus een fictief probleem :), dat zich bovendien vanzelf zal oplossen.

Jaap

[Rob Van Dyck]

1. Omdat site makers zo er zeker van kunnen zijn dat de site goed
rendert voor jou als gebruiker (vb: dan gebruiken ze geen png als je
met ie6 naar hun website surft).

Post by Y P
Hoi,
sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.
- waarom zouden we niet van de 1ste keer & permanent in Firefox IE als user-agent als default
 zetten: veroorzaakt het elders problemen ?
- hoe doe je dat trouwens, kan iemand m'n geheugen opfrissen ?
Dank u.
GrtnX
 Y P
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

[Dieter]

Post by Y P
sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.

Eerlijk gezegd weet ik dat niet, want zulke sites kom ik niet tegen. En
als je als sitebouwer nou nog niet weet hoe je een site, inclusief de
plaatjes, er in de verschillende browsers ongeveer gelijk uit kunt laten
zien, dan is de sitebouwer te stom om voor de duvel te dansen.
En ik koop echt veel over het internet, maar bij commerciele sites die
iets willen verkopen ben ik dat nog nooit tegen gekomen.
Wat is het dan? Opzet? Of maakt MS het ze dan makkelijk door ruimte te
geven of andere voordelen?
Momenteel weet ik de naam van de config file niet meer, maar daarin kun
je alles veranderen en dus ook wat jij wilt.
Een betere route is een mailtje te sturen dat hun site voor jouw browser
ontoegankelijk is.

Groetend, Dieter.

[Jeroen Hendrickx]

Post by Dieter

Post by Y P
sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.

Eerlijk gezegd weet ik dat niet, want zulke sites kom ik niet tegen. En
als je als sitebouwer nou nog niet weet hoe je een site, inclusief de
plaatjes, er in de verschillende browsers ongeveer gelijk uit kunt laten
zien, dan is de sitebouwer te stom om voor de duvel te dansen.
En ik koop echt veel over het internet, maar bij commerciele sites die
iets willen verkopen ben ik dat nog nooit tegen gekomen.
Wat is het dan? Opzet? Of maakt MS het ze dan makkelijk door ruimte te
geven of andere voordelen?
Momenteel weet ik de naam van de config file niet meer, maar daarin kun
je alles veranderen en dus ook wat jij wilt.
Een betere route is een mailtje te sturen dat hun site voor jouw browser
ontoegankelijk is.
Groetend, Dieter.

Ik ga volledig akkoord met wat Dieter hier zegt: mensen die nu nog sites aanbieden die alleen voor IE werken zijn te stom om voor de duivel te dansen, dat is waar!

Ik werkte in 2000-2002 als webdeveloper en toen waren er al truken
genoeg om je site onder welke browser dan ook fatsoenlijk te doen displayen.
Dus YP, je helpt er niemand mee verder als je je UA instelt: stuur idd
een mail naar de webmeester (???) geef hem/haar wat je gebuikt en meldt
het probleem. Als het dan niet opgelost wordt (binnen een behoorlijke
tijd) heb je te maken met mensen die geen fluit in jou geïnteresseerd zijn.
Trouwens, als je je UA aanpast, kan je dan niet even goed je Linux en je
vuurvosje van je computer smijten en terug keren naar dat andere OS? Ik
vermoed dat niet iedere Linux-gebruiker een guerillastrijder is, maar de
keuze voor ons systeem heeft toch te maken met een zekere bewustheid, en
willen we die niet uitdragen?

Ik weet niet wat voor site het is dat je wil bezoeken, het lijkt me wat
vreemd dat dit een gewoon HTML/CSS/Javascript probleempje zou zijn.
Misschien moet je dat ook eens aan ons doorsturen, want zoals je in de
antwoorden tot hiertoe kan lezen, kennen niet veel mensen dit probleem nog.

Groeten
Jeroen

[jrlmailing]

Post by Jeroen Hendrickx

Post by Dieter

Post by Y P
sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.

Eerlijk gezegd weet ik dat niet, want zulke sites kom ik niet tegen. En
als je als sitebouwer nou nog niet weet hoe je een site, inclusief de
plaatjes, er in de verschillende browsers ongeveer gelijk uit kunt laten
zien, dan is de sitebouwer te stom om voor de duvel te dansen.
En ik koop echt veel over het internet, maar bij commerciele sites die
iets willen verkopen ben ik dat nog nooit tegen gekomen.
Wat is het dan? Opzet? Of maakt MS het ze dan makkelijk door ruimte te
geven of andere voordelen?
Momenteel weet ik de naam van de config file niet meer, maar daarin kun
je alles veranderen en dus ook wat jij wilt.
Een betere route is een mailtje te sturen dat hun site voor jouw browser
ontoegankelijk is.
Groetend, Dieter.

Ik ga volledig akkoord met wat Dieter hier zegt: mensen die nu nog sites aanbieden die alleen voor IE werken zijn te stom om voor de duivel te dansen, dat is waar!
Ik werkte in 2000-2002 als webdeveloper en toen waren er al truken
genoeg om je site onder welke browser dan ook fatsoenlijk te doen displayen.
Dus YP, je helpt er niemand mee verder als je je UA instelt: stuur idd
een mail naar de webmeester (???) geef hem/haar wat je gebuikt en meldt
het probleem. Als het dan niet opgelost wordt (binnen een behoorlijke
tijd) heb je te maken met mensen die geen fluit in jou geïnteresseerd zijn.
Trouwens, als je je UA aanpast, kan je dan niet even goed je Linux en je
vuurvosje van je computer smijten en terug keren naar dat andere OS? Ik
vermoed dat niet iedere Linux-gebruiker een guerillastrijder is, maar de
keuze voor ons systeem heeft toch te maken met een zekere bewustheid, en
willen we die niet uitdragen?
Ik weet niet wat voor site het is dat je wil bezoeken, het lijkt me wat
vreemd dat dit een gewoon HTML/CSS/Javascript probleempje zou zijn.
Misschien moet je dat ook eens aan ons doorsturen, want zoals je in de
antwoorden tot hiertoe kan lezen, kennen niet veel mensen dit probleem nog.
Groeten
Jeroen

Ga maar eens naar http://www.pidpa.be
onder Doen klik maar eens op: Compensatie 2009 aanvragen
Heeft u een brief ontvangen, geef dan hier uw rekeningnummer in. Hou uw brief
en uw SIS-kaart bij de hand, u hebt deze nodig om het formulier correct in te
vullen. klik op uw rekeningnummer je zal wel zien (of juist niet)
--
Jrl

Linux Registered User # 463601
Ubuntu gemakkelijk mooi & betrouwbaar

[Y P]

Post by Jeroen Hendrickx

Post by Dieter

Post by Y P
sommige sites - zoals u weet - geven problemen met Firefox; in feite is het probleem dat ze enkel Internet Explorer verwachten/eisen aan jouw kant.

Eerlijk gezegd weet ik dat niet, want zulke sites kom ik niet tegen. En
als je als sitebouwer nou nog niet weet hoe je een site, inclusief de
plaatjes, er in de verschillende browsers ongeveer gelijk uit kunt laten
zien, dan is de sitebouwer te stom om voor de duvel te dansen.
En ik koop echt veel over het internet, maar bij commerciele sites die
iets willen verkopen ben ik dat nog nooit tegen gekomen.
Wat is het dan? Opzet? Of maakt MS het ze dan makkelijk door ruimte te
geven of andere voordelen?
Momenteel weet ik de naam van de config file niet meer, maar daarin kun
je alles veranderen en dus ook wat jij wilt.
Een betere route is een mailtje te sturen dat hun site voor jouw browser
ontoegankelijk is.
Groetend, Dieter.

Ik ga volledig akkoord met wat Dieter hier zegt: mensen die nu nog sites aanbieden die alleen voor IE werken zijn te stom om voor de duivel te dansen, dat is waar!

Akkoord; het feit is dat soms die site-aanbieder de overheid zelf is,
dus geld die ook van ons is en zeer slecht besteed is: in dat geval moet je
ze kunnen verplichten zich tot de W3C norm te onderwerpen
maar 't is niet zo (in ons land toch) dat alle overheden systematisch W3C en
openstandaarden-compatible sites, apps online en diensten aanbieden.
Men moet dan toch nog voor de zoveelste keer schrijven en herschrijven
totdat een beetje van ons kritiek en informatie tot hun hersencellen en tot
bij de webmaster terecht komen :-)
Jammer !

Y P

[Dieter]

Post by Y P
Akkoord; het feit is dat soms die site-aanbieder de overheid zelf is,
dus geld die ook van ons is en zeer slecht besteed is: in dat geval moet je
ze kunnen verplichten zich tot de W3C norm te onderwerpen
maar 't is niet zo (in ons land toch) dat alle overheden systematisch W3C en
openstandaarden-compatible sites, apps online en diensten aanbieden.
Men moet dan toch nog voor de zoveelste keer schrijven en herschrijven
totdat een beetje van ons kritiek en informatie tot hun hersencellen en tot
bij de webmaster terecht komen :-)

Het moet ook niet bij de webmaster terecht komen. De Europese Unie heeft
MS een boete opgelegd in miljarden hoogte. Onder meer kon MS met IE hun
monopolie kracht bij zetten. Je zou kunnen redeneren dat nu de Belgische
overheid het monopolie van MS met hun IE helpt in stand te houden.
Misschien zou je jouw overheid moeten wijzen op dat feit, en als ze het
zo laten dat je er een mailtje aan waagt naar de Europese Unie.
Volgens mij is de Belgische overheid fout bezig.

Groetend, Dieter.

[Jeroen Hendrickx]

Post by Dieter

Post by Y P
Akkoord; het feit is dat soms die site-aanbieder de overheid zelf is,
dus geld die ook van ons is en zeer slecht besteed is: in dat geval moet je
ze kunnen verplichten zich tot de W3C norm te onderwerpen
maar 't is niet zo (in ons land toch) dat alle overheden systematisch W3C en
openstandaarden-compatible sites, apps online en diensten aanbieden.
Men moet dan toch nog voor de zoveelste keer schrijven en herschrijven
totdat een beetje van ons kritiek en informatie tot hun hersencellen en tot
bij de webmaster terecht komen :-)

Het moet ook niet bij de webmaster terecht komen. De Europese Unie heeft
MS een boete opgelegd in miljarden hoogte. Onder meer kon MS met IE hun
monopolie kracht bij zetten. Je zou kunnen redeneren dat nu de Belgische
overheid het monopolie van MS met hun IE helpt in stand te houden.
Misschien zou je jouw overheid moeten wijzen op dat feit, en als ze het
zo laten dat je er een mailtje aan waagt naar de Europese Unie.
Volgens mij is de Belgische overheid fout bezig.
Groetend, Dieter.

België kent dat idd niet zoiets als "Nederland open in verbinding". Ik
las trouwens in Linux-magazine dat dat ook niet zo goed van de grond
komt, maar 't is toch een begin. Nu vraag ik me af bij wat Dieter zegt
of er van de EU uit effectief richtlijnen bestaan voor de aangesloten
landen ivm open source.
Dat zou iets zijn waar we mee kunnen schermen naar de overheid.
Trouwens een leuk verhaaltje over OSS in België. Ik werkte een tijdje
geleden voor de overheid in het Kruispuntbankproject. Marie Arena, de
toenmalige minister Sociale Zaken, had mij via haar kabinetsmedewerker
gevraagd of er geen open source alternatieven waren. Tja... Ze hebben
blijkbaar het woord open source al wel eens gehoord, maar de definitie
stond niet in het woordenboek zeker?

Groeten
Jeroen

[Marc Coevoet]

Post by Jeroen Hendrickx

Post by Dieter

Post by Y P
Akkoord; het feit is dat soms die site-aanbieder de overheid zelf is,
dus geld die ook van ons is en zeer slecht besteed is: in dat geval moet je
ze kunnen verplichten zich tot de W3C norm te onderwerpen
maar 't is niet zo (in ons land toch) dat alle overheden systematisch W3C en
openstandaarden-compatible sites, apps online en diensten aanbieden.
Men moet dan toch nog voor de zoveelste keer schrijven en herschrijven
totdat een beetje van ons kritiek en informatie tot hun hersencellen en tot
bij de webmaster terecht komen :-)

Het moet ook niet bij de webmaster terecht komen. De Europese Unie heeft
MS een boete opgelegd in miljarden hoogte. Onder meer kon MS met IE hun
monopolie kracht bij zetten. Je zou kunnen redeneren dat nu de Belgische
overheid het monopolie van MS met hun IE helpt in stand te houden.
Misschien zou je jouw overheid moeten wijzen op dat feit, en als ze het
zo laten dat je er een mailtje aan waagt naar de Europese Unie.
Volgens mij is de Belgische overheid fout bezig.
Groetend, Dieter.

België kent dat idd niet zoiets als "Nederland open in verbinding". Ik
las trouwens in Linux-magazine dat dat ook niet zo goed van de grond
komt, maar 't is toch een begin. Nu vraag ik me af bij wat Dieter zegt
of er van de EU uit effectief richtlijnen bestaan voor de aangesloten
landen ivm open source.

Tuurlijk, dat is wat ik leer in FR en ES: daar zijn grote equipes bezig,
kijk bvb naar GVSIG: in Vlaanderen zitten ze met dure software te
werken, en vertellen de schandknapen paranoide verhaaltjes, want ze
hebben geen inzicht, in ES en FR zit je publiek te discussieren, en wie
weet: er zijn mensen die geen rommel willen in de vrije software, en
sommige willen er wel, om hun tijd te vullen tot hun 78 ste.

http://www.gvsig.gva.es/index.php?id=que-es-gvsig&L=2&K=1

ik heb hier cds liggen van het Franse dept onderwijs, vrije software
promotie etc..
Zoek "IUFM + Nord pas de calais of andere regio"

In Fr hebben ze een EDF.fr , dat met open bron werkt, en ze gaan
Elecktrabel wegens incompabiliteit weer moeten verkopen, haha, omwille
van suikernonkels aandelen op de beurze ..


Marc
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Deutsch, Suid-Afrikaans, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish, Portuguese, ...
http://users.fulladsl.be/spb13810/radio/swlist/
Stations list: http://users.fulladsl.be/spb13810/radio/txlist/

[Dieter]

Op vrijdag 14-08-2009 om 09:56 uur [tijdzone +0200], schreef Jeroen

Post by Jeroen Hendrickx
of er van de EU uit effectief richtlijnen bestaan voor de aangesloten
landen ivm open source.

Het gaat niet expliciet over open source, het gaat over het bedrijf
Microsoft. Mevr. Kroes heeft bepaald, met de Europese commissie neem ik
aan, dat b.v. Vista in Europa alleen kaal mag worden geleverd. Dat de
broncode moet worden vrijgegeven door Microsoft en er geen MediaPlayer
en InternetExplorer bij mag zijn. Dit om andere software fabrikanten met
concurrerende software te kunnen laten komen zodat de prijzen dalen en
er innovatie komt voor software op een OS dat een monopolie heeft van 95
procent. Als dan de Belgische overheid hun websites exclusief voor
InternetExplorer maakt, zou je kunnen zeggen dat het beleid van de
Europese Unie ondermijnd wordt.

Groetend, Dieter.

[Marc Coevoet]

http://www.osor.eu/

open source observatory


ze gaan hun geld niet in domme koppigheid blijven beleggen, die
programmeurkes vallen als vliegen ..

Marc
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Deutsch, Suid-Afrikaans, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish, Portuguese, ...
http://users.fulladsl.be/spb13810/radio/swlist/
Stations list: http://users.fulladsl.be/spb13810/radio/txlist/