eMachines E520-572G12Mi wifi

[Ir. M.J. (Meindert) Frouws]

L.S.,

Enige maanden geleden heb ik een laptop aangeschaft,een eMachines
E520-572G12Mi.
De wireless verbinding is onder ubuntu een ramp (met de ath5k driver).
De verbinding is uiterst traag en valt soms tijden weg.
Ik had gehoopt dat dit onder jaunty beter zou zijn, maar het is nog
steeds dezelfde ellende.
Noodgedwongen gebruik ik dus nog steeds windows vista, want dan loopt
alles als een zonnetje.

Wie heeft de wireless verbinding op dezelfde laptop wel goed aan de
praat gekregen en heeft voor mij de gouden tip?

Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

Meindert Frouws

[Harold de Bruijn]

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
L.S.,
Enige maanden geleden heb ik een laptop aangeschaft,een eMachines
E520-572G12Mi.
De wireless verbinding is onder ubuntu een ramp (met de ath5k driver).
De verbinding is uiterst traag en valt soms tijden weg.
Ik had gehoopt dat dit onder jaunty beter zou zijn, maar het is nog
steeds dezelfde ellende.
Noodgedwongen gebruik ik dus nog steeds windows vista, want dan loopt
alles als een zonnetje.
Wie heeft de wireless verbinding op dezelfde laptop wel goed aan de
praat gekregen en heeft voor mij de gouden tip?
Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groet,
Meindert Frouw

Beste Meindert, geen direct antwoord, misschien wel een interrestante
link : http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath5k

Harold de Bruijn

[Jan Wesselink]

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Enige maanden geleden heb ik een laptop aangeschaft,een eMachines
E520-572G12Mi.
De wireless verbinding is onder ubuntu een ramp (met de ath5k driver).
De verbinding is uiterst traag en valt soms tijden weg.

De madwifi drivers werken hier in ieder geval voor geen ene meter op
mijn Acer laptop die ook een atheros kaart heeft.
Ik heb ubuntu 8.10 geinstalleerd, met 8.04 en 9.04 was het geen succes
nml.
Sites openden heel langzaam en de snelheid varieerde heel erg , soms wel
30 a 40 %.
De atheros kaart werkt hier nu prima met de šrestricted backports
modulesš die in de repo`s staan, eindelijk stabiel en 100 %
signaalsterkte, misschien iets om te overwegen?
Ik heb zelf een atheros AR5007EG.

m vr gr

Jan.

[sintsixtus]

Post by Jan Wesselink

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Enige maanden geleden heb ik een laptop aangeschaft,een eMachines
E520-572G12Mi.
De wireless verbinding is onder ubuntu een ramp (met de ath5k driver).
De verbinding is uiterst traag en valt soms tijden weg.

De madwifi drivers werken hier in ieder geval voor geen ene meter op
mijn Acer laptop die ook een atheros kaart heeft.

Type NR ??

Marc

[Jan Wesselink]

Op zaterdag 02-05-2009 om 17:01 uur [tijdzone +0200], schreef Kaj-Ivar

Beste Jan,
Jouw tip met de restricted backports modules heeft mij enorm geholpen!
Ik heb weliswaar geen atheros wifi, maar een RT2500USB kaartje, maar het
werkt prima. Goeie tip!
Ik hoop dat het met Meindert ook zo goed werkt.
Groetjes,
Kaj-Ivar

Fijn om te horen dat het bij jou ook werkt.

Tja, ik heb zelf lang genoeg lopen te rommelen om de kaart goed werkend
te krijgen en aangezien ik ook maar een gewone gebruiker ben probeer je
zo eens het 1 en ander :-)

Ik vind het nog steeds vreemd dat er geen goede drivers zijn voor mijn
kaart en dat de 8.10 versie beter werkt dan 9.04.
De functie šeen probleem rapporterenš in Ubuntu werkt hier niet en is me
via de site ook veel te ingewikkeld...

Voorlopig wordt 8.10 nog wel even ondersteund en ik kijk uit naar de
volgende versies van Ubuntu.

m vr gr

Jan

[Jan Claeys]

Op zaterdag 02-05-2009 om 17:13 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

De functie ¨een probleem rapporteren¨ in Ubuntu werkt hier niet en is
me via de site ook veel te ingewikkeld...

Wat bedoel je met "werkt hier niet"?

[Jan Wesselink]

Op zaterdag 02-05-2009 om 22:25 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

Post by Jan Claeys
Op zaterdag 02-05-2009 om 17:13 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

Post by Jan Wesselink
De functie šeen probleem rapporterenš in Ubuntu werkt hier niet en is
me via de site ook veel te ingewikkeld...

Wat bedoel je met "werkt hier niet"?
--
Jan Claeys

Als ik het menu bewerk en šreport a problemš tevoorschijn tover dan
gebeurt er grafisch niets

al ik in een terminal het volgende intik : /usr/share/apport/apport-gtk
-c %f
dan krijg ik:
šDit probleemrapport is beschadigd en kan niet worden verwerkt.š

Het werkt dus niet en het heeft volgens mij in eerdere versies hier ook
nog nooit gewerkt.

m vr gr

Jan.

[Jan Claeys]

Op zaterdag 02-05-2009 om 23:01 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

Als ik het menu bewerk en ¨report a problem¨ tevoorschijn tover dan
gebeurt er grafisch niets
al ik in een terminal het volgende
intik : /usr/share/apport/apport-gtk -c %f
¨Dit probleemrapport is beschadigd en kan niet worden verwerkt.¨

Geen idee wat je precies bedoelt; normaal zit de functie om een fout te
rapporteren in het hulp-menu van de meest courante toepassingen.
Of als je de terminal wil gebruiken: ubuntu-bug

Vb. voor kernel/driver-bugs:

ubuntu-bug linux

[Jan Wesselink]

Post by Jan Claeys
Geen idee wat je precies bedoelt; normaal zit de functie om een fout te
rapporteren in het hulp-menu van de meest courante toepassingen.
Of als je de terminal wil gebruiken: ubuntu-bug
ubuntu-bug linux
--
Jan Claeys

šreport a problemš zit verborgen in het systeemmenu.

Een fout rapporteren is voor een gewone gebruiker niet te doen.
Ik heb dat ooit geprobeerd maar dan worden er allerlei dingen gevraagd
waardoor ik denk šlaat maarš
Op diverse fora kom je meestal ook niet verder omdat veel ervaren
Linuxgebruikers nogal eens de neiging hebben er een heel ingewikkeld
verhaal van te maken die voor de gewone gebruiker niet te volgen is.

Er zou een eenvoudige manier moeten zijn om fouten te rapporteren naar
mijn mening.
Misschien is die er wel maar ik heb m nog nooit gevonden.

m vr gr

Jan.

[Jaap Woldringh]

Post by Jan Claeys
Geen idee wat je precies bedoelt; normaal zit de functie om een fout te
rapporteren in het hulp-menu van de meest courante toepassingen.
Of als je de terminal wil gebruiken: ubuntu-bug
ubuntu-bug linux
--
Jan Claeys

??report a problem?? zit verborgen in het systeemmenu.
Een fout rapporteren is voor een gewone gebruiker niet te doen.
Ik heb dat ooit geprobeerd maar dan worden er allerlei dingen gevraagd
waardoor ik denk ??laat maar??
Op diverse fora kom je meestal ook niet verder omdat veel ervaren
Linuxgebruikers nogal eens de neiging hebben er een heel ingewikkeld
verhaal van te maken die voor de gewone gebruiker niet te volgen is.
Er zou een eenvoudige manier moeten zijn om fouten te rapporteren naar
mijn mening.
Misschien is die er wel maar ik heb m nog nooit gevonden.
m vr gr
Jan.

Lees bijvoorbeeld dit voordat je een fout gaat rapporteren:

http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html
Het is in het Engels, maar als je een fout meldt moet je toch wel wat Engels
beheersen :)

Maar ook dit:

http://musescore.org/nl/handboek/hoe-een-programmafout-rapporteren-om-hulp-vragen

is ook algemeen van toepassing.

Meld er meteen bij dat je een newbie of noob bent, gewoon een beginner,
misschien houden ze er dan rekening mee wanneer ze je wat vragen. Leer je
trouwens heel veel van, van die vragen, bijna een reden om een bug te gaan
zoeken en een report in te gaan sturen :)

Je moet je goed indenken in de positie van de persoon aan de andere kant van
de lijn. Over het algemeen zijn het heel aardige mensen die die bugs
repareren, maar ze moeten wel precies op de hoogte zijn van wat er mis is, om
sowieso de oorzaak te kunnen opsporen.
Als je de auto naar de garage brengt met de opmerking dat die het niet doet,
kan de monteur er even mee gaan rijden, maar degene die wat aan je bug moet
gaan doen, kan niet even achter je computer gaan zitten.

Bovendien mag je ook wel zelf enige moeite doen als je de hulp vraagt van
iemand anders. Onder andere even nagaan of de betreffende fout al eerder is
gemeld (en die dan gaan bevestigen).

Bedenk: de ontwikkeling van open source drijft op de foutmeldingen van de
gebruikers. Het is juist op deze manier dat je wat terug kunt doen.

Wat de onduidelijkheid van antwoorden op een forum en dergelijke betreft: die
zijn niet alleen voor beginners vaak veel te summier. Helaas. Ik denk dan
niet dat je te maken hebt met een ervaren Linuxkenner, maar met iemand die
iets alleen maar globaal weet, en (misschien terecht) denkt: voor de rest
zoek je het zelf maar uit. En daar leer je inderdaad wel weer wat van ...

Hier op de lijst zitten een aantal mensen die ontzettend hun best doen om je
behulpzaam te zijn.

Groeten,

Jaap

[Jan Claeys]

Op zondag 03-05-2009 om 08:54 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

¨report a problem¨ zit verborgen in het systeemmenu.

Da's één manier...

Een fout rapporteren is voor een gewone gebruiker niet te doen.
Ik heb dat ooit geprobeerd maar dan worden er allerlei dingen gevraagd
waardoor ik denk ¨laat maar¨

Vraag dan gewoon even hulp, er zijn hier zeker mensen die je willen
helpen om de gevraagde info te verzamelen.

Op diverse fora kom je meestal ook niet verder omdat veel ervaren
Linuxgebruikers nogal eens de neiging hebben er een heel ingewikkeld
verhaal van te maken die voor de gewone gebruiker niet te volgen is.

Dan vertel je gewoon dat je het niet begrijpt en vraagt om een simpelere
uitleg. (Het is voor ervaren gebruikers ook niet altijd even makkelijk
om je ervaring in te schatten.)

[Jan Wesselink]

Post by Jan Claeys

Post by Jan Wesselink
Een fout rapporteren is voor een gewone gebruiker niet te doen.
Ik heb dat ooit geprobeerd maar dan worden er allerlei dingen gevraagd
waardoor ik denk šlaat maarš

Vraag dan gewoon even hulp, er zijn hier zeker mensen die je willen
helpen om de gevraagde info te verzamelen.

Ik heb deze lijst pas sinds kort ontdekt :-)
Daarbij ga ik tegenwoordig niet meteen met een nieuwe versie aan de gang
omdat er vaakl nog wat kinderziektes inzitten.
Momenteel werken 8.04 en 8.10 hier zonder problemen.

Post by Jan Claeys

Post by Jan Wesselink
Op diverse fora kom je meestal ook niet verder omdat veel ervaren
Linuxgebruikers nogal eens de neiging hebben er een heel ingewikkeld
verhaal van te maken die voor de gewone gebruiker niet te volgen is.

Dan vertel je gewoon dat je het niet begrijpt en vraagt om een simpelere
uitleg. (Het is voor ervaren gebruikers ook niet altijd even makkelijk
om je ervaring in te schatten.)

Dat is niet altijd het geval, sommige lieden scheppen er erg veel
genoegen om te laten blijken hoeveel verstand ze ergens van hebben en
verslijten een ander graag voor gek.

Ik hoop in ieder geval dat ik aan deze lijst iets heb en ook mijn
steentje bij kan dragen.

m vr gr

Jan

[Jaap Woldringh]

Post by Jan Wesselink

Post by Jan Claeys

Post by Jan Wesselink
Op diverse fora kom je meestal ook niet verder omdat veel ervaren
Linuxgebruikers nogal eens de neiging hebben er een heel ingewikkeld
verhaal van te maken die voor de gewone gebruiker niet te volgen is.

Dan vertel je gewoon dat je het niet begrijpt en vraagt om een simpelere
uitleg.  (Het is voor ervaren gebruikers ook niet altijd even makkelijk
om je ervaring in te schatten.)

Dat is niet altijd het geval, sommige lieden scheppen er erg veel
genoegen om te laten blijken hoeveel verstand ze ergens van hebben en
verslijten een ander graag voor gek.
Ik hoop in ieder geval dat ik aan deze lijst iets heb en ook mijn
steentje bij kan dragen.
m vr gr
Jan

Zou kunnen.

Niettemin is dat in zijn algemeenheid niet waar. Voor degenen voor wie dit wel
waar zou zijn, en trouwens voor iedereen, is het wellicht de moeite waard om
de code of conduct voor Ubuntu er nog eens op na te lezen:

Zie: http://www.ubuntu.com/community/conduct

Uit ervaring weet ik dat juist bij Ubuntu de toon over het algemeen heel
vriendelijk is, en dat men erg behulpzaam is.
Uit je opmerking dat je graag een steentje wil gaan bijdragen maak ik op dat
ook bij jou de goede wil aanwezig is ...

:)
Jaap

[Ir. M.J. (Meindert) Frouws]

Op zaterdag 02-05-2009 om 07:57 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

Post by Jan Wesselink

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Enige maanden geleden heb ik een laptop aangeschaft,een eMachines
E520-572G12Mi.
De wireless verbinding is onder ubuntu een ramp (met de ath5k driver).
De verbinding is uiterst traag en valt soms tijden weg.

De madwifi drivers werken hier in ieder geval voor geen ene meter op
mijn Acer laptop die ook een atheros kaart heeft.
Ik heb ubuntu 8.10 geinstalleerd, met 8.04 en 9.04 was het geen succes
nml.
Sites openden heel langzaam en de snelheid varieerde heel erg , soms
wel 30 a 40 %.
De atheros kaart werkt hier nu prima met de ¨restricted backports
modules¨ die in de repo`s staan, eindelijk stabiel en 100 %
signaalsterkte, misschien iets om te overwegen?
Ik heb zelf een atheros AR5007EG.
m vr gr
Jan.

Bij mij deed onder 8.10 die restricted backport modules het zeer slecht.
De ath5k driver die daarin zat zit nu in ubuntu ingebakken, en doet het
dus nog steeds heel slecht. Het is wel de enige manier om nog iets van
wireless te hebben.
De gegevens van mijn wireless:

Volgens Ubuntu: AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter
van Atheros Communications Inc.
Volgens Windows Vista: Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter

Maar ik ga verder zoeken.

In ieder geval bedank ik ieder voor het meedenken.

Vriendelijke groeten,

Meindert

[Jan Claeys]

Op zaterdag 02-05-2009 om 21:36 uur [tijdzone +0200], schreef Ir. M.J.

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Volgens Ubuntu: AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter
van Atheros Communications Inc.
Volgens Windows Vista: Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter

De AR242x-gebaseerde wifi in m'n EEE 900 werkt probleemloos (ath5k
driver), maar er zijn verschillende gelijkaardige kaarten natuurlijk,
mogelijk met een andere radio-chip...

Met 'lspci -nn' krijg je ook de IDs van je PCI-kaart te zien, probeer
anders daar eens op te googlen?

[Frans]

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Op zaterdag 02-05-2009 om 07:57 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

Post by Jan Wesselink

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Enige maanden geleden heb ik een laptop aangeschaft,een eMachines
E520-572G12Mi.
De wireless verbinding is onder ubuntu een ramp (met de ath5k
driver). De verbinding is uiterst traag en valt soms tijden weg.

De madwifi drivers werken hier in ieder geval voor geen ene meter op
mijn Acer laptop die ook een atheros kaart heeft. Ik heb ubuntu 8.10
geinstalleerd, met 8.04 en 9.04 was het geen succes nml.
Sites openden heel langzaam en de snelheid varieerde heel erg , soms
wel 30 a 40 %.
De atheros kaart werkt hier nu prima met de ¨restricted backports
modules¨ die in de repo`s staan, eindelijk stabiel en 100 %
signaalsterkte, misschien iets om te overwegen? Ik heb zelf een atheros
AR5007EG.
m vr gr
Jan.

Bij mij deed onder 8.10 die restricted backport modules het zeer slecht.
De ath5k driver die daarin zat zit nu in ubuntu ingebakken, en doet het
dus nog steeds heel slecht. Het is wel de enige manier om nog iets van
wireless te hebben.
Volgens Ubuntu: AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter van
Atheros Communications Inc.
Volgens Windows Vista: Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter
Maar ik ga verder zoeken.
In ieder geval bedank ik ieder voor het meedenken.
Vriendelijke groeten,
Meindert

Misschien levert dit Engelstalige draadje over de ath5k module wat op:

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-users/2009-April/182233.html

HTH,

-Frans

[Ir. M.J. (Meindert) Frouws]

Op zaterdag 02-05-2009 om 21:36 uur [tijdzone +0200], schreef Ir. M.J.

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Op zaterdag 02-05-2009 om 07:57 uur [tijdzone +0200], schreef Jan

Post by Jan Wesselink

Post by Ir. M.J. (Meindert) Frouws
Enige maanden geleden heb ik een laptop aangeschaft,een eMachines
E520-572G12Mi.
De wireless verbinding is onder ubuntu een ramp (met de ath5k driver).
De verbinding is uiterst traag en valt soms tijden weg.

De madwifi drivers werken hier in ieder geval voor geen ene meter op
mijn Acer laptop die ook een atheros kaart heeft.
Ik heb ubuntu 8.10 geinstalleerd, met 8.04 en 9.04 was het geen succes
nml.
Sites openden heel langzaam en de snelheid varieerde heel erg , soms
wel 30 a 40 %.
De atheros kaart werkt hier nu prima met de ¨restricted backports
modules¨ die in de repo`s staan, eindelijk stabiel en 100 %
signaalsterkte, misschien iets om te overwegen?
Ik heb zelf een atheros AR5007EG.
m vr gr
Jan.

Bij mij deed onder 8.10 die restricted backport modules het zeer slecht.
De ath5k driver die daarin zat zit nu in ubuntu ingebakken, en doet het
dus nog steeds heel slecht. Het is wel de enige manier om nog iets van
wireless te hebben.
Volgens Ubuntu: AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter
van Atheros Communications Inc.
Volgens Windows Vista: Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter
Maar ik ga verder zoeken.
In ieder geval bedank ik ieder voor het meedenken.
Vriendelijke groeten,
Meindert

Het probleem lijkt opgelost te zijn.
Na een tip van mijn zoon heb ik de router op een vast kanaal ingesteld
i.p.v. op auto.
Nu loopt de wifi als een trein.

Vriendelijke groeten,

Meindert Frouws