Discussion:
kan elke AMD-processor en ATI grafische kaart ?
Gerard van der Meulen
2010-10-21 15:01:17 UTC
Permalink
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
grumman
2010-10-21 15:08:29 UTC
Permalink
Enige "minpunt" aan deze configuratie is da grafische kaart, traditioneel is
Nvidia iets beter met drivers voor Linux, de rest van het systeem zou
normaalgezien geen probleem mogen opleveren (op het eerste zicht).
Hou er ook rekening mee dat Ubuntu een heel eind vooruit gegaan is sins
versie 6, toen was het nog een bijna onbekende en zeer nieuwe distributie
(voor het eerst uitgekomen in 2004 ?)

Een snelle google search lijkt trouwens over een phenom II X4 te spreken ? (
http://www.acer.nl/acer/product.do?LanguageISOCtxParam=nl&rcond5e.c2att92=286&inu49e.current.c2att92=286&link=ln314e&CountryISOCtxParam=NL&kcond47e.c2att92=286&rcond159e.att21k=1&kcond48e.c2att101=65624&rcond190e.att21k=1&acond23=NL&rcond4e.att21k=1&sp=page17e&rcond157e.c2att92=286&ctx1g.c2att92=286&rcond42e.att21k=1&kcond50e.c2att92=286&rcond45e.att21k=1&rcond158e.c2att1=3&ctx2.c2att1=3&inu53e.current.c2att92=286&rcond38e.c2att1=3&var13e=NL&rcond44e.c2att1=3&rcond186e.c2att92=286&rcond3e.c2att1=3&rcond28e.attN2B2F2EEF=3288&rcond189e.c2att1=3&ctx1.att21k=1&CRC=9302813)
<== excuses voor de fenomenaal lange link

Vriendelijk groeten

ps: zou je in het vervolg een iets minder schreeuwerige grootte voor je
mails kunnen gebruiken ? :)

Op 21 oktober 2010 17:01 schreef Gerard van der Meulen
Heren, dames ook,
Ben nu toe aan een nieuwe werkpaard, na rondzoeken lijkt mij
aantrekkelijk een Acer Aspire M7300,
met daarin AMD Phenom II X6 T1035 en een grafische kaart ATI Radeon HD5750
en twee docks voor het verwisselen van harde schijven.
Een aantal jaren geleden kocht ik ook een zware pc, state of the art,
maar Ubuntu (versie 6 ?) kon b.v. de harde schijven niet zien.
Ik bedoel maar , een super doos is leuk, maar kan Ubuntu v. 10.4
(ik ga voor lts versies) dat zondermeer aan ?
Een moeilijke vraag voor mij, niet voor de kenners natuurlijk.
Alvast bedankt,
du Moulin
ps - werk al jaren dus met Ubuntu, verder prima en stabiel
heb bewondering voor de samenstellers
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Mark Haanen
2010-10-21 15:42:04 UTC
Permalink
Post by grumman
Enige "minpunt" aan deze configuratie is da grafische kaart,
traditioneel is Nvidia iets beter met drivers voor Linux, de rest van
het systeem zou normaalgezien geen probleem mogen opleveren (op het
eerste zicht).
Traditioneel heb je inderdaad gelijk, maar tegenwoordig ben je ook voor
ATI kaarten niet meer afhankelijk van open source alternatieve drivers.
ATI brengt de Catalyst Driver rechtstreeks voor Linux uit, en via
10.04LTS wordt 'ie automatisch aangeboden. Ik draai zelf sinds kort een
Athlon x3 op een mobo met onboard ATI Radeon HD 4250 en dat werkt
vlekkeloos.
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Gerard van der Meulen
2010-10-26 10:15:45 UTC
Permalink
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Cor van den Berghe
2010-10-26 10:47:09 UTC
Permalink
Hoi,
Je hebt hoogstwaarschijnlijk 4 primaire partities. Als je meer dan 4
partities wilt gebruiken moet je een extended partitie maken, in die
extended partitie kun je dan weer nieuwe partities aanmaken.
Ik hoop dat je hier iets mee kan.

Groet,
Cor.

Groet,
Cor.
Post by Gerard van der Meulen
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Marc Coevoet
2010-10-26 11:06:49 UTC
Permalink
Heren,
Bedankt. Heb nu een Acer Aspire M7300 hier,
maar liefst 6 kernen in die grote plak, videokaart ATI Radeon HD5750.
10.04LTS werkt daarmee goed, tenminste, vanaf de live cd
Wel heb ik nu een ander probleem.
Er zit een Hd in van 1 Tb, die is door de fabriek in 4 partities ingedeeld,
2 kleine, met systeemsoftware, 1 met windows 7 en 1 data.
Na verkleining van de laatste partitie(4e, data) lukte het niet om een 5e partitie te maken,
schijnt systeemtechnisch niet te kunnen.
Dat is dan de BIOS, ik heb in 1995 met netbsd nooit problemen gehad om
10+ partities te hebben...


Met linux: hetzelfde.

Marc
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
grumman
2010-10-26 11:29:53 UTC
Permalink
De uitleg van Cor klopt wel degelijk hoor, de pratitietabel van een HDD kan
slecht 4 PRIMAIRE partities bevatten, het is echter mogelijk om door gebruik
te maken van logische partities (extended partition in het engels) meer dan
4 partities aan te maken.

Het zal voor Gerard dus nodig zijn om 1 partitie om te vormen naar een
logische partitie, en die dan verder in te delen (een deel voor windows
(NTFS), en een deel voor linux (EXT en eventueel swap).
Ik weet echter niet of de partitie zomaar kan omgevormd worden zonder deze
te formatteren. Bekijk zeker eens "Gparted" ( de gnome partition editor),
hiermee kun je alle partities van een harde schijf bekijken en bewerken. Als
het mogelijk is om een partitie om te vormen zonder formatteren, zal dit
zeker kunnen met gparted.

vriendelijke groeten,
Bernard
Heren,
Bedankt. Heb nu een Acer Aspire M7300 hier,
maar liefst 6 kernen in die grote plak, videokaart ATI Radeon HD5750.
10.04LTS werkt daarmee goed, tenminste, vanaf de live cd
Wel heb ik nu een ander probleem.
Er zit een Hd in van 1 Tb, die is door de fabriek in 4 partities ingedeeld,
2 kleine, met systeemsoftware, 1 met windows 7 en 1 data.
Na verkleining van de laatste partitie(4e, data) lukte het niet om een 5e
partitie te maken,
schijnt systeemtechnisch niet te kunnen.
Dat is dan de BIOS, ik heb in 1995 met netbsd nooit problemen gehad om 10+
partities te hebben...
Met linux: hetzelfde.
Marc
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Jaap Woldringh
2010-10-26 11:54:46 UTC
Permalink
Post by grumman
De uitleg van Cor klopt wel degelijk hoor, de pratitietabel van een HDD kan
slecht 4 PRIMAIRE partities bevatten, het is echter mogelijk om door gebruik
te maken van logische partities (extended partition in het engels) meer dan
4 partities aan te maken.
Het zal voor Gerard dus nodig zijn om 1 partitie om te vormen naar een
logische partitie, en die dan verder in te delen (een deel voor windows
(NTFS), en een deel voor linux (EXT en eventueel swap).
Ik weet echter niet of de partitie zomaar kan omgevormd worden zonder deze
te formatteren. Bekijk zeker eens "Gparted" ( de gnome partition editor),
hiermee kun je alle partities van een harde schijf bekijken en
bewerken. Als
het mogelijk is om een partitie om te vormen zonder formatteren, zal dit
zeker kunnen met gparted.
vriendelijke groeten,
Bernard
Deze uitleg klopt heel aardig, maar moet volgens mij nog wat worden
toegelicht (naar mijn beste weten):

Er zijn inderdaad maximaal 4 primaire partities mogelijk. Heeft men
meer partities nodig, dan moet een van de primaire partities worden
opgeofferd, en moet daarvan een extended (uitgebreide, NIET: logische)
partitie van worden gemaakt.

Volgens mij moet de op te offeren primaire partitie eerst worden
verwijderd, en daarna in de vrijkomende ruimte (unallocated space) een
extended partitie worden aangemaakt.
Dit gaat gepaard met allerlei huishoudelijke gegevens op de schijf.
In die extended partition kun je dan een of meer (maximale aantal weet
ik nog steeds niet, is dat 16?) LOGISCHE partities worden aangemaakt,
waarbij je moet opgeven welk bestandssysteem je erin wilt gebruiken, en
eventueel het mountpoint (aankoppelpunt). Dit gaat dan uiteraard gepaard
met formatteren: het bestandssysteem moet erop worden geschreven.

Bij het installeren van Ubuntu, meen ik me te herinneren, wordt het
eerst aanmaken van een extended partition wat versluierd, door te vragen
of een aan te maken partitie primair moet zijn of logical. In het
laatste geval wordt een logische partitie aangemaakt, in een extended
partitie, die dus zo tussen neus en lippen wordt aangemaakt.
Als ik hier zo over nadenk, dan wordt ***alle*** nog vrije ruimte eerst
gebruikt voor de extended partition, en komen hierin verder alle nog aan
te maken (logical) partities. Dus kunnen er hierna geen primaire
partities meer worden gemaakt, ook al heb je er nog maar bijvoorbeeld
één.

Hoop dat dit voor het goede begrip wat duidelijk is :)

Jaap
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
grumman
2010-10-26 12:30:29 UTC
Permalink
Indien je de partities handmatig aanmaakt is het wss ook het handigste om
tijdens de installatie zelf aan te geven waar je ubuntu wilt installeren
(dan zal de installer geen extra partities meer aanmaken).
Maar dit even terzijde, volgens de beschrijving van uw probleem zal grub
opnieuw moeten geïnstalleerd worden.
Hierbij kan deze tutorial wss wat meer uitles bieden:

http://www.ubuntu-inside.me/2009/06/howto-recover-grub2-after-windows.html

Indien deze te ingewikkeld lijkt, kun je eventueel ook eens "super grub
disk" bekijken:
http://www.supergrubdisk.org/super-grub2-disk/

Met versie 2 heb ik zelf geen ervaring, maar de vorige versies van deze live
CD hebben me al enkele malen uit de problemen geholpen.

Wacht miss ook even wat af vooralleer uit te proberen, gezien er wss nog
verbeteringen zijn met betrekking tot mijn uitleg :)

vriendelijke groet,
Bernard

Op 26 oktober 2010 14:21 schreef Gerard van der Meulen <
Ik had al gewerkt volgens de suggestie van Bernard, zie mijn complete mail
hieronder.
Het wonderlijke is, dat de 8e partitie bij opnieuw opstarten verdwemen is.
Gerard
-------------------------------------------------------------------------------
De uitleg van Cor klopt wel degelijk hoor, de pratitietabel van een HDD kan
slecht 4 PRIMAIRE partities bevatten, het is echter mogelijk om door gebruik
te maken van logische partities (extended partition in het engels) meer dan
4 partities aan te maken.
Het zal voor Gerard dus nodig zijn om 1 partitie om te vormen naar een
logische partitie, en die dan verder in te delen (een deel voor windows
(NTFS), en een deel voor linux (EXT en eventueel swap).
Ik weet echter niet of de partitie zomaar kan omgevormd worden zonder deze
te formatteren. Bekijk zeker eens "Gparted" ( de gnome partition editor),
hiermee kun je alle partities van een harde schijf bekijken en bewerken. Als
het mogelijk is om een partitie om te vormen zonder formatteren, zal dit
zeker kunnen met gparted.
vriendelijke groeten,
Bernard
Heren,
Bedankt. Heb nu een Acer Aspire M7300 hier,
maar liefst 6 kernen in die grote plak, videokaart ATI Radeon HD5750.
10.04LTS werkt daarmee goed, tenminste, vanaf de live cd
Wel heb ik nu een ander probleem.
Er zit een Hd in van 1 Tb, die is door de fabriek in 4 partities ingedeeld,
2 kleine, met systeemsoftware, 1 met windows 7 en 1 data.
Na verkleining van de laatste partitie(4e, data) lukte het niet om een 5e
partitie te maken,
schijnt systeemtechnisch niet te kunnen.
Heb de 4e (data) partitie gedeleted en daarna een extended partitie aangemaakt met daarin
nieuwe partities, met Fat32, ext2 en ext. 2.
Bij installatie van 10.04LTS de keuze gemaakt "naast Windows".
Gparted maakt toen weer een partitie aan (nummer 8 inmiddels), format ext4
en instaleerde zich daarop.
Na herstart zag ik inderdaad een bootmenu van Grub met W7 en 10.04LTS ;
die laatste werkte. Bij een volgende start koos ik W7 en toen viel de zaak plat,
met de mededeling "no such partition" en verscheen "grub rescue" als prompt.
daar weet ik geen raad mee.
Ook 10.04LTS start dus niet meer, want ik er is geen bootmenu meer.
Natuurlijk kan ik de hele hd erasen en alleen voor 10.04LTS gaan,
maar dan ben ik dus W7 kwijt, soms handig toch.
Een lastige zaak en ik kom nu niet verder, wie weet raad ?
--------------------------------
Dat is dan de BIOS, ik heb in 1995 met netbsd nooit problemen gehad om
10+ partities te hebben...
Met linux: hetzelfde.
Marc
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Gerrit de Jong
2010-10-27 10:26:41 UTC
Permalink
Op 26 oktober 2010 14:21 schreef Gerard van der Meulen <
Buro.VideoTekst-***@public.gmane.org> het volgende:
Ik had al gewerkt volgens de suggestie van Bernard, zie mijn complete mail
hieronder.
Het wonderlijke is, dat de 8e partitie bij opnieuw opstarten verdwemen is.
Gerard
Linux telt de partities vanaf nummer nul. Zodoende is sda7 de achtste
partitie. Kan dit bij jouw het geval zijn?

Vriendelijke groeten, Gerrit
OliWare (Gmail)
2010-10-27 11:13:06 UTC
Permalink
Ik heb hier het woord LVM nog niet horen vallen.
LVM kan je standaard instellen wanneer je vanaf de alternate CD start.

dus: 1 partitie voor windows, 1 voor swap (best nog apart en vooraan de
disk), 1 voor /boot (dunno of dit nog apart nodig is) en 1 heel grote voor
lvm. De rest is volledig dynamisch te configureren.
Als je dan nog voor ReiserFS kiest kan je de 'logical volumes' on the fly
vergroten of verkleinen.


G.
Post by grumman
Op 26 oktober 2010 14:21 schreef Gerard van der Meulen <
Ik had al gewerkt volgens de suggestie van Bernard, zie mijn complete mail
hieronder.
Het wonderlijke is, dat de 8e partitie bij opnieuw opstarten verdwemen is.
Gerard
Linux telt de partities vanaf nummer nul. Zodoende is sda7 de achtste
partitie. Kan dit bij jouw het geval zijn?
Vriendelijke groeten, Gerrit
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Dieter
2010-10-26 18:29:36 UTC
Permalink
Heren,
Er zijn hier ook dames die veel verstand van computers hebben hoor :-).
Er zit een Hd in van 1 Tb, die is door de fabriek in 4 partities ingedeeld,
2 kleine, met systeemsoftware, 1 met windows 7 en 1 data.
Na verkleining van de laatste partitie(4e, data) lukte het niet om een 5e partitie te maken,
schijnt systeemtechnisch niet te kunnen.
Heb de 4e (data) partitie gedeleted en daarna een extended partitie aangemaakt met daarin
nieuwe partities, met Fat32, ext2 en ext. 2.
Bij installatie van 10.04LTS de keuze gemaakt "naast Windows".
Gparted maakt toen weer een partitie aan (nummer 8 inmiddels), format ext4
en instaleerde zich daarop.
Na herstart zag ik inderdaad een bootmenu van Grub met W7 en 10.04LTS ;
die laatste werkte. Bij een volgende start koos ik W7 en toen viel de zaak plat,
met de mededeling "no such partition" en verscheen "grub rescue" als prompt.
daar weet ik geen raad mee.
Ook 10.04LTS start dus niet meer, want ik er is geen bootmenu meer.
Natuurlijk kan ik de hele hd erasen en alleen voor 10.04LTS gaan,
maar dan ben ik dus W7 kwijt, soms handig toch.
Zo te lezen heb je het wel 'goed' gedaan. Maar volgens mij is een
extended partitie alleen bedoeld voor dos achtigen, zoals windows. Dus
Ubuntu maakt zijn eigen partitie aan.
Of je dit nog weer voor elkaar krijgt weet ik niet. Lekker
optimistisch :-). Je zult toch ongetwijfeld een disk hebben gekregen met
Windows 7 erop zodat je die weer kunt herinstalleren.
Windows wil een primaire partitie, dat is niet nodig voor Ubuntu. Die
maakt gewoon een Ubuntu partitie aan. Dus ik zou eerst windows er weer
opzetten en daarna Ubuntu.
Stel je wilt Windows op 500Gb zetten en Ubuntu op de andere 500.
Installeer eerst windows met de windows dvd of cd. Die vraagt dan hoe
groot de partitie moet worden. Je zou kunnen zeggen 250Gb en ook gelijk
een data partitie aanmaken van 250Gb, volgens mij maakt windows een
extended partitie aan en dan de logische partitie die even groot is als
de extended partitie en dus daarin past. Maar jou wordt alleen gevraagd
of je naast de primaire partitie nog een partitie wilt aanmaken. Dus
lekker makkelijk. Als je windows er weer op hebt staan dan kun je gewoon
Ubuntu gaan installeren. Zeer waarschijnlijk krijg je geen problemen
omdat inderdaad die 4 partities bij jou voor problemen hebben gezorgd.
Wat doen die 2 partities met systeemsoftware? Waar zijn die voor nodig?
Want als je windows opnieuw gaat installeren zullen die
hoogstwaarschijnlijk ook verdwijnen. En vermoedelijk is daardoor je
Ubuntu hebben installatie ook gebroken.

Ik weet niet waar je Windows voor gebruikt, maar je zou ook alleen
Ubuntu kunnen installeren en dan VirtualBox, en in die VirtualBox kun je
dan weer Windows installeren. Dan draait Windows in feite onder Ubuntu.
Is wel een stuk(je) veiliger.
Maar wat niet werkt, je kunt voor Windows software krijgen om dvd's te
kraken. Die werkt echt voor elke dvd die ik ken. Alleen je kunt met
Windows die in die VirtualBox draait (nog) niet dvd's beschrijven.
Dus als je zoiets van plan bent heb je Windows gewoon nodig.

Groet, Dieter.
Marc Coevoet
2010-10-26 18:43:22 UTC
Permalink
Post by Dieter
Zo te lezen heb je het wel 'goed' gedaan. Maar volgens mij is een
extended partitie alleen bedoeld voor dos achtigen, zoals windows. Dus
Ubuntu maakt zijn eigen partitie aan.
Het spijt me, maar dat verhaal is voor een echte unix machine, a la Sun,
Apple, SGI, RS6000 etc.

De PC zit met zijn bios, en daar zijn extended verhaaltjes bij, sinds
Bill Gates verkondigde dat iemand die meer dan 640Kb geheugen wil wel
gek moet zijn.. ;-)
Post by Dieter
Of je dit nog weer voor elkaar krijgt weet ik niet. Lekker
optimistisch :-). Je zult toch ongetwijfeld een disk hebben gekregen met
Windows 7 erop zodat je die weer kunt herinstalleren.
Windows wil een primaire partitie, dat is niet nodig voor Ubuntu. Die
maakt gewoon een Ubuntu partitie aan. Dus ik zou eerst windows er weer
opzetten en daarna Ubuntu.
Het is een ext4 partitie. Heeft niks met Ubuntu te maken, is in alle
linuxes een ext3 of ext4. In Netbsd is het een ffs.

Marc
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Jaap Woldringh
2010-10-26 19:17:38 UTC
Permalink
Post by Dieter
Heren,
Er zijn hier ook dames die veel verstand van computers hebben hoor :-).
Tja.

Er zijn dames die meer verstand hebben van computers dan wij allemaal
bij elkaar. Er was eens bijvoorbeeld een Amerikaanse vrouwelijke
admiraal, van wie ik de naam helaas ben vergeten.
En het was ook een (letterlijke) dame die zonder enige twijfel de eerste
computerprogrammeur kan worden genoemd :) Als je wilt weten over wie ik
het heb, dan moet je maar eens iets gaan lezen over Babbage en zijn
computer, de difference engine.

Maar ik maak zelf ook deze fout, denk ik.... tenminste, dat is zeer
voorstelbaar.
Dames, mocht het ook mij gebeuren, heb dan enige medelijden met mij :)
Post by Dieter
Er zit een Hd in van 1 Tb, die is door de fabriek in 4 partities ingedeeld,
2 kleine, met systeemsoftware, 1 met windows 7 en 1 data.
Na verkleining van de laatste partitie(4e, data) lukte het niet om een 5e partitie te maken,
schijnt systeemtechnisch niet te kunnen.
Heb de 4e (data) partitie gedeleted en daarna een extended partitie aangemaakt met daarin
nieuwe partities, met Fat32, ext2 en ext. 2.
Bij installatie van 10.04LTS de keuze gemaakt "naast Windows".
Gparted maakt toen weer een partitie aan (nummer 8 inmiddels), format ext4
en instaleerde zich daarop.
Na herstart zag ik inderdaad een bootmenu van Grub met W7 en 10.04LTS ;
die laatste werkte. Bij een volgende start koos ik W7 en toen viel de zaak plat,
met de mededeling "no such partition" en verscheen "grub rescue" als prompt.
daar weet ik geen raad mee.
Ook 10.04LTS start dus niet meer, want ik er is geen bootmenu meer.
Natuurlijk kan ik de hele hd erasen en alleen voor 10.04LTS gaan,
maar dan ben ik dus W7 kwijt, soms handig toch.
Zo te lezen heb je het wel 'goed' gedaan. Maar volgens mij is een
extended partitie alleen bedoeld voor dos achtigen, zoals windows. Dus
Ubuntu maakt zijn eigen partitie aan.
Op mijn computer draait Ubuntu in een aantal partities (sda5, 6, 7) in
logische partities, die alle liggen in een extended partitie (sda2), die
indertijd zijn aangemaakt met het Linux-programma GParted.

Groeten,

Jaap
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Jan Claeys
2010-10-28 10:49:14 UTC
Permalink
Post by Mark Haanen
Post by grumman
Enige "minpunt" aan deze configuratie is da grafische kaart,
traditioneel is Nvidia iets beter met drivers voor Linux, de rest van
het systeem zou normaalgezien geen probleem mogen opleveren (op het
eerste zicht).
Traditioneel heb je inderdaad gelijk, maar tegenwoordig ben je ook voor
ATI kaarten niet meer afhankelijk van open source alternatieve drivers.
ATI brengt de Catalyst Driver rechtstreeks voor Linux uit, en via
10.04LTS wordt 'ie automatisch aangeboden. Ik draai zelf sinds kort een
Athlon x3 op een mobo met onboard ATI Radeon HD 4250 en dat werkt
vlekkeloos.
De Radeon HD 4250 werkt in 10.10 wel niet meer met de Catalysts drivers,
vziw. Niet dat dat een probleem is, aangezien de open source drivers
met die kaart ook gewoon werken tegenwoordig, inclusief 3D e.d.
(althans, dat doen ze alleszins met mijn Radeon HD 4350).
--
Jan Claeys
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Loading...