Discussion:
flac2mp3.sh-vraag
Y P
2010-09-05 16:53:17 UTC
Permalink
Hoi,

ik heb een zeer leuke script om flac naar mp3 om te zetten,
maar ik heb vanalles geprobeerd om het op een 320 kbps te laten omzetten en
het lukt me echt niet;
waar zit de fout ?
Ik zet het in attach,
(orig -b is 128, te laag voor hetgeen ik wil converten)

Dank u.

Y P
Jaap Woldringh
2010-09-05 17:45:22 UTC
Permalink
Post by Y P
Hoi,
ik heb een zeer leuke script om flac naar mp3 om te zetten,
maar ik heb vanalles geprobeerd om het op een 320 kbps te laten omzetten en
het lukt me echt niet;
waar zit de fout ?
Ik zet het in attach,
(orig -b is 128, te laag voor hetgeen ik wil converten)
Dank u.
Y P
In man lame vind ik:

-b bitrate
For MPEG-1 (sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz)
n = 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192,
224, 256, 320

For MPEG-2 (sampling frequencies of 16, 22.05 and 24 kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 144,
160

For MPEG-2.5 (sampling frequencies of 8, 11.025 and 12
kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64


Hieruit lees ik af dat de max. bitrate niet altijd 320 is, eigenlijk
alleen bij MPEG-1.

Misschien is dat een antwoord op je vraag?

Jaap
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Y P
2010-09-05 20:15:31 UTC
Permalink
Post by Jaap Woldringh
Post by Y P
Hoi,
ik heb een zeer leuke script om flac naar mp3 om te zetten,
maar ik heb vanalles geprobeerd om het op een 320 kbps te laten omzetten en
het lukt me echt niet;
waar zit de fout ?
Ik zet het in attach,
(orig -b is 128, te laag voor hetgeen ik wil converten)
Dank u.
Y P
-b bitrate
For MPEG-1 (sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz)
n = 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192,
224, 256, 320
For MPEG-2 (sampling frequencies of 16, 22.05 and 24 kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 144,
160
For MPEG-2.5 (sampling frequencies of 8, 11.025 and 12
kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64
Hieruit lees ik af dat de max. bitrate niet altijd 320 is, eigenlijk
alleen bij MPEG-1.
Misschien is dat een antwoord op je vraag?
Nee, ik vrees dat het probleem in de script zit,
want hij is standaard op -b 192
en zelfs dat doet hij niet; hij doet enkel 128 bij de omzetting,
klopt dus iets niet! maar ik versta niet wat.

Y P
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Jaap Woldringh
2010-09-06 09:15:27 UTC
Permalink
Post by Y P
Post by Jaap Woldringh
Post by Y P
Hoi,
ik heb een zeer leuke script om flac naar mp3 om te zetten,
maar ik heb vanalles geprobeerd om het op een 320 kbps te laten omzetten en
het lukt me echt niet;
waar zit de fout ?
Ik zet het in attach,
(orig -b is 128, te laag voor hetgeen ik wil converten)
Dank u.
Y P
-b bitrate
For MPEG-1 (sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz)
n = 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192,
224, 256, 320
For MPEG-2 (sampling frequencies of 16, 22.05 and 24 kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 144,
160
For MPEG-2.5 (sampling frequencies of 8, 11.025 and 12
kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64
Hieruit lees ik af dat de max. bitrate niet altijd 320 is, eigenlijk
alleen bij MPEG-1.
Misschien is dat een antwoord op je vraag?
Nee, ik vrees dat het probleem in de script zit,
want hij is standaard op -b 192
en zelfs dat doet hij niet; hij doet enkel 128 bij de omzetting,
klopt dus iets niet! maar ik versta niet wat.
Y P
Dat de bitrate standaard op 192 staat in de script, klopt: er staat de
regel in:

lame_opts=" --vbr-new -V 2 -b 192 "

en dat wordt gebruikt in de werkzame regel in de script:

flac -dc "$FLAC" | lame${lame_opts} \ <====
--tt "$TITLE" \
--tn "$TRACKNUMBER" \
--tg "$GENRE" \
--ty "$DATE" \
--ta "$ARTIST" \
--tl "$ALBUM" \
--add-id3v2 \
- "$MP3"

Als dit niet goed werkt (na bv -b 192 te hebben gewijzigd in -b xxx,
dan kan ik niets anders bedenken dan dat lame buggy blijkt.

En dat heb ik wel eens vaker ergens gelezen.

Tja, en verder weet ik het ook niet :)

Jaap
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Y P
2010-09-06 12:51:07 UTC
Permalink
Hoi Jaap;
Post by Jaap Woldringh
Post by Y P
Post by Jaap Woldringh
Post by Y P
Hoi,
ik heb een zeer leuke script om flac naar mp3 om te zetten,
maar ik heb vanalles geprobeerd om het op een 320 kbps te laten omzetten en
het lukt me echt niet;
waar zit de fout ?
Ik zet het in attach,
(orig -b is 128, te laag voor hetgeen ik wil converten)
Dank u.
Y P
-b bitrate
For MPEG-1 (sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz)
n = 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192,
224, 256, 320
For MPEG-2 (sampling frequencies of 16, 22.05 and 24 kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 144,
160
For MPEG-2.5 (sampling frequencies of 8, 11.025 and 12
kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64
Hieruit lees ik af dat de max. bitrate niet altijd 320 is, eigenlijk
alleen bij MPEG-1.
Misschien is dat een antwoord op je vraag?
Nee, ik vrees dat het probleem in de script zit,
want hij is standaard op -b 192
en zelfs dat doet hij niet; hij doet enkel 128 bij de omzetting,
klopt dus iets niet! maar ik versta niet wat.
Y P
Dat de bitrate standaard op 192 staat in de script, klopt: er staat de
lame_opts=" --vbr-new -V 2 -b 192 "
Precies ! maar ik mocht er eender wat in zetten, 't werkte niet, allez 't
werkte wel maar altijd in 128.
Post by Jaap Woldringh
flac -dc "$FLAC" | lame${lame_opts} \ <====
--tt "$TITLE" \
--tn "$TRACKNUMBER" \
--tg "$GENRE" \
--ty "$DATE" \
--ta "$ARTIST" \
--tl "$ALBUM" \
--add-id3v2 \
- "$MP3"
Ik heb eerst gedacht dat het probleem daar zat, maar 't was in de lame_opts var.
Post by Jaap Woldringh
Als dit niet goed werkt (na bv -b 192 te hebben gewijzigd in -b xxx,
dan kan ik niets anders bedenken dan dat lame buggy blijkt.
Ik heb gewoon -V 2 en het --vbr-new param gewist,
enkel " -b 320 " erin gelaten,
en het werkt nu!

Ik weet niet waarom die --vbr-new of -V 2 de script het -b param
verhinderde, ik heb ook geprobeerd met --vbr-new -V 2 achteraan -b XXX en
dan werkte het nog altijd niet.

Maar ik ben blij dat ik het zo heb kunnen oplossen, hetgeen ik wouw omzetten
naar mp3 wouw ik in zeer goede audiokwaliteit hebben.

Grtnx,

Y P
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Jaap Woldringh
2010-09-06 13:59:26 UTC
Permalink
Post by Y P
Hoi Jaap;
Post by Jaap Woldringh
Post by Y P
Post by Jaap Woldringh
Post by Y P
Hoi,
ik heb een zeer leuke script om flac naar mp3 om te zetten,
maar ik heb vanalles geprobeerd om het op een 320 kbps te laten omzetten en
het lukt me echt niet;
waar zit de fout ?
Ik zet het in attach,
(orig -b is 128, te laag voor hetgeen ik wil converten)
Dank u.
Y P
-b bitrate
For MPEG-1 (sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz)
n = 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192,
224, 256, 320
For MPEG-2 (sampling frequencies of 16, 22.05 and 24 kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 144,
160
For MPEG-2.5 (sampling frequencies of 8, 11.025 and 12
kHz)
n = 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64
Hieruit lees ik af dat de max. bitrate niet altijd 320 is, eigenlijk
alleen bij MPEG-1.
Misschien is dat een antwoord op je vraag?
Nee, ik vrees dat het probleem in de script zit,
want hij is standaard op -b 192
en zelfs dat doet hij niet; hij doet enkel 128 bij de omzetting,
klopt dus iets niet! maar ik versta niet wat.
Y P
Dat de bitrate standaard op 192 staat in de script, klopt: er staat de
lame_opts=" --vbr-new -V 2 -b 192 "
Precies ! maar ik mocht er eender wat in zetten, 't werkte niet, allez 't
werkte wel maar altijd in 128.
Post by Jaap Woldringh
flac -dc "$FLAC" | lame${lame_opts} \ <====
--tt "$TITLE" \
--tn "$TRACKNUMBER" \
--tg "$GENRE" \
--ty "$DATE" \
--ta "$ARTIST" \
--tl "$ALBUM" \
--add-id3v2 \
- "$MP3"
Ik heb eerst gedacht dat het probleem daar zat, maar 't was in de lame_opts var.
Post by Jaap Woldringh
Als dit niet goed werkt (na bv -b 192 te hebben gewijzigd in -b xxx,
dan kan ik niets anders bedenken dan dat lame buggy blijkt.
Ik heb gewoon -V 2 en het --vbr-new param gewist,
enkel " -b 320 " erin gelaten,
en het werkt nu!
Ik weet niet waarom die --vbr-new of -V 2 de script het -b param
verhinderde, ik heb ook geprobeerd met --vbr-new -V 2 achteraan -b XXX en
dan werkte het nog altijd niet.
Maar ik ben blij dat ik het zo heb kunnen oplossen, hetgeen ik wouw omzetten
naar mp3 wouw ik in zeer goede audiokwaliteit hebben.
Grtnx,
Y P
Goed.
Eind goed al goed.

Hoop dat die audiokwaliteit werkelijk zo goed is als je verwacht.

Die vbr betekent variable bitrate, en -new slaat op een nieuw algoritme
daarvoor. Er is ook een -old versie, die wat langzamer is, misschien kan
je die ook proberen. In elk geval heeft die met het variëren van de
bitrate te maken, zoals je ontdekte.

Over de optie -V staat in man lame dit:

-V n 0 <= n <= 9
Enable VBR (Variable BitRate) and specifies the value
of VBR
quality (default = 4). 0 = highest quality.

Misschien moet je -V 0 proberen, voor de hoogste kwaliteit. Heeft dus
ook al te maken met de bitrate, en als -V 2 is ingesteld, heeft een
hoogste bitrate mogelijk geen zin.


OK
Gefeliciteerd :)

Jaap
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Peter Klaassen
2010-09-18 10:47:59 UTC
Permalink
Recentelijk las ik dat de in april uitgekomen LTS nog niet zo stabiel was.
Is dit nu wel het geval?
--
Peter
Registered Linux user # 458207
Kubuntu 8.4 HH LTS 64 Bits
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Dieter
2010-09-18 11:14:55 UTC
Permalink
Op zaterdag 18-09-2010 om 12:47 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
Recentelijk las ik dat de in april uitgekomen LTS nog niet zo stabiel was.
Is dit nu wel het geval?
Gosjemijne, jammer ik dat niet eerder wist. Die LTS draai ik van het
begin af aan en nog steeds geen crash gehad. Maar ALS ik een crash gehad
zou hebben had ik tenminste geweten waar het aan lag :-).

Groeten vanaf een zeer stabiel systeem, Dieter.
Dieter
2010-09-18 11:26:47 UTC
Permalink
Op zaterdag 18-09-2010 om 12:47 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
Recentelijk las ik dat de in april uitgekomen LTS nog niet zo stabiel was.
Is dit nu wel het geval?
Sorry, ik zie nu pas dat je Kubuntu draait, en ik Ubuntu. Daar is
mogelijk wel verschil in.

Groet, Dieter.
kenneth westelinck
2010-09-19 06:41:45 UTC
Permalink
Beste,

Ik gebruik al sinds april Kubuntu 10.04 (daarvoor Kubuntu 8.04). Ik
gebruik hem thuis en ook op kantoor voor mijn dagdagelijks werk. Ik heb
het ding nog nooit zien of voelen crashen. Dus wat mij betreft is
Kubuntu zeer stabiel.


groeten,

Kenneth
Post by Dieter
Op zaterdag 18-09-2010 om 12:47 uur [tijdzone +0200], schreef Peter
Post by Peter Klaassen
Recentelijk las ik dat de in april uitgekomen LTS nog niet zo stabiel was.
Is dit nu wel het geval?
Sorry, ik zie nu pas dat je Kubuntu draait, en ik Ubuntu. Daar is
mogelijk wel verschil in.
Groet, Dieter.
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
Loading...