32 of 64 bit

[Matthijs ten Kate]

Beste mensen,

Voor mijn zus ben ik een nieuwe PC aan het bouwen, met de volgende
specs:

CPU: Intel Core i5 750 @ 2.66GHz
RAM: 4GB
Video: GeForce 8400GS
HDD: 2x 500GB (die ik in RAID0 wil gaan zetten voor maximale snelheid)

De vraag is nu even of ik er 32 of 64 bit Ubuntu op ga zetten. Wat ze er
voornamelijk mee doet:

-Internet (goed werkende Flash is dus belangrijk)
-Mail
-Fotobewerking (bron is een spiegelreflex camera)
-VirtualBox met WinXP om professionele 3D software te kunnen draaien
-Video's (o.a. DVD) kijken

Kan iemand me vertellen hoe goed de huidige 64 bit versie van Flash is,
werkt dit niet zo goed (of beter gezegd - net zo slecht) als op 32 bit?
Zijn er verder nog zaken waar ik rekening mee moet houden? Codecs die
het alleen goed op 32 bit doen bijvoorbeeld?

Dank alvast,

Matthijs

[[e-mail]]

Best 64 bit zou ik zeggen, anders zal je niet de ganse 4 GB RAM kunnen benutten.
Ik gebruik al meer dan een jaar Ubuntu 64 bit op mijn werk en we ontwikkelen ondermeer applicaties in Flex (is dus Flash). Werkt zonder problemen.

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van
Verzonden

: vrijdag
, januari
29, 2010 02:23 PM

Aan
Onderwerp

: 32 of 64 bit

Beste mensen,
Voor mijn zus ben ik een nieuwe PC aan het bouwen, met de volgende
RAM: 4GB
Video: GeForce 8400GS
HDD: 2x 500GB (die ik in RAID0 wil gaan zetten voor maximale snelheid)
De vraag is nu even of ik er 32 of 64 bit Ubuntu op ga zetten. Wat ze er
-Internet (goed werkende Flash is dus belangrijk)
-Mail
-Fotobewerking (bron is een spiegelreflex camera)
-VirtualBox met WinXP om professionele 3D software te kunnen draaien
-Video's (o.a. DVD) kijken
Kan iemand me vertellen hoe goed de huidige 64 bit versie van Flash is,
werkt dit niet zo goed (of beter gezegd - net zo slecht) als op 32 bit?
Zijn er verder nog zaken waar ik rekening mee moet houden? Codecs die
het alleen goed op 32 bit doen bijvoorbeeld?
Dank alvast,
Matthijs
--
Ubuntu-NL mailing list
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

[Ward De Ridder]

Post by kenneth.westelinck-***@public.gmane.org
Best 64 bit zou ik zeggen, anders zal je niet de ganse 4 GB RAM kunnen benutten.

Je gaat mij niet horen zeggen dat 64 bit niet beter is als 32 bit, het hangt
af van het gebruik.
Wat je zegt klopt echter niet, de linux kernel gebruikt tegenwoordig pae*,
waardoor je met 32 bit wel meer dan 3,5Gb RAM kunt gebruiken

Ward De Ridder

* http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

[Johan van Dijk]

Post by kenneth.westelinck-***@public.gmane.org
Best 64 bit zou ik zeggen, anders zal je niet de ganse 4 GB RAM kunnen benutten.
Je gaat mij niet horen zeggen dat 64 bit niet beter is als 32 bit, het
hangt af van het gebruik.
Wat je zegt klopt echter niet, de linux kernel gebruikt tegenwoordig
pae*, waardoor je met 32 bit wel meer dan 3,5Gb RAM kunt gebruiken
Ward De Ridder
* http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Los van het geheugenverhaal is de performance van 64-bits gewoon veel
beter dan 32-bits.
PAE is zelfs iets slechter dan een 32-bits kernel zonder PAE.
Kijk bijv. maar naar deze redelijk recente benchmarks:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=1

Johan

[Johan van Dijk]

Post by Matthijs ten Kate
Beste mensen,
Voor mijn zus ben ik een nieuwe PC aan het bouwen, met de volgende
RAM: 4GB
Video: GeForce 8400GS
HDD: 2x 500GB (die ik in RAID0 wil gaan zetten voor maximale snelheid)

Weet je zeker dat je RAID 0 wil gebruiken?
Dat lijkt me voor de snelheid wel goed, alleen voor de betrouwbaarheid
lijkt me dat een killer.
1 schijf kapot betekent dat je alles kwijt bent, dus ook wat er op de
goede schijf staat.

Post by Matthijs ten Kate
De vraag is nu even of ik er 32 of 64 bit Ubuntu op ga zetten. Wat ze er
-Internet (goed werkende Flash is dus belangrijk)
-Mail
-Fotobewerking (bron is een spiegelreflex camera)
-VirtualBox met WinXP om professionele 3D software te kunnen draaien
-Video's (o.a. DVD) kijken
Kan iemand me vertellen hoe goed de huidige 64 bit versie van Flash is,
werkt dit niet zo goed (of beter gezegd - net zo slecht) als op 32 bit?
Zijn er verder nog zaken waar ik rekening mee moet houden? Codecs die
het alleen goed op 32 bit doen bijvoorbeeld?

Waar je met Flash op moet letten is dat je *niet* het pakket uit de
Ubuntu repo's haalt.
Dat is namelijk een 32-bits versie die via een wrapper werkt.
Haal de echte 64-bits Flash hier:
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10_64bit.html

Ik draai zelf al een hele tijd op 64-bits en dat bevalt heel goed.
Flash en filmpjes werken goed hier, al is full-screen Flash nog veel te
traag.
Maar dat is met 32-bit ook zo.

De enige codecs die het niet doen zijn de w32codecs. Er is wel een
pakket w64codecs, maar die is niet compleet.
Maar veel zul je hier niet van merken, alleen de allernieuwste WMV HD
bestanden spelen niet af.
Gelukkig zijn die vrij zeldzaam en ben ik ze maar een enkele keer
tegengekomen.

Groet,
Johan

[Koen Wybo]

Op vrijdag 29-01-2010 om 14:23 uur [tijdzone +0100], schreef Matthijs

Post by Matthijs ten Kate
Beste mensen,
Voor mijn zus ben ik een nieuwe PC aan het bouwen, met de volgende
RAM: 4GB
Video: GeForce 8400GS
HDD: 2x 500GB (die ik in RAID0 wil gaan zetten voor maximale snelheid)

Je kan ook een hdd aan 10000 rpm voor je systeem gebruiken en een
'gewone' hdd voor /home : werkt ook prettig snel.

Post by Matthijs ten Kate
De vraag is nu even of ik er 32 of 64 bit Ubuntu op ga zetten. Wat ze er

U kiest maar. Persoonlijk gebruik ik ze alle twee op verschillende pc's
en ondervind geen manco's. Meer zelfs: cinelerra (videobewerking) doet
het beduidend goed op 64-bit. Naar dagdagelijkse applicaties: office,
mail, enz merk ik geen verschil.

Post by Matthijs ten Kate
-Internet (goed werkende Flash is dus belangrijk)

Moet je aan flash vragen... Is er niet onlangs een nieuwe 64-bits versie
vrijgegeven.

Post by Matthijs ten Kate
-Mail
-Fotobewerking (bron is een spiegelreflex camera)

Welke overdracht ondersteunt de camera? USB Mass Storage: geen
probleem.

Post by Matthijs ten Kate
-VirtualBox met WinXP om professionele 3D software te kunnen draaien

Geen ervaring mee.

Post by Matthijs ten Kate
-Video's (o.a. DVD) kijken

ubuntu-restricted-extras installeren.

Post by Matthijs ten Kate
Kan iemand me vertellen hoe goed de huidige 64 bit versie van Flash is,
werkt dit niet zo goed (of beter gezegd - net zo slecht) als op 32 bit?
Zijn er verder nog zaken waar ik rekening mee moet houden? Codecs die
het alleen goed op 32 bit doen bijvoorbeeld?

Niet zozeer 32 versus 64 wel single versus multicore. Avidemux en ffmpeg
converteren voor bepaalde codecs op 1 processor.


groetjes,


Koen Wybo

Post by Matthijs ten Kate
Dank alvast,
Matthijs

[[e-mail]]

Vraag is of de kernel van Ubuntu (desktop) dit ondersteunt. Er staat immers:
"many common Linux distributions are beginning to use a PAE-enabled kernel as the distribution-specific default[4] because it adds the NX bit [5]."

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van
Verzonden

: vrijdag
, januari
29, 2010 03:31 PM

Aan
CC
Onderwerp

: Re: 32 of 64 bit

Post by kenneth.westelinck-***@public.gmane.org
Best 64 bit zou ik zeggen, anders zal je niet de ganse 4 GB RAM kunnen
benutten.

Je gaat mij niet horen zeggen dat 64 bit niet beter is als 32 bit, het hangt
af van het gebruik.
Wat je zegt klopt echter niet, de linux kernel gebruikt tegenwoordig pae*,
waardoor je met 32 bit wel meer dan 3,5Gb RAM kunt gebruiken
Ward De Ridder
* http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

[n***@public.gmane.org]

Post by Matthijs ten Kate
-VirtualBox met WinXP om professionele 3D software te kunnen draaien

Je kunt nog geen professionele 3D software draaien in VirtualBox,
aangezien de 3d acceleratie binnen virtuele computers nog in de
kinderschoenen staat.

Niels

[Matthijs ten Kate]

Whow, wat een replies... Dank allemaal :-)

Ik weet dat ik met RAID0 een risico neem, vandaar dat ik een externe
eSATA schijf eraan heb hangen waar Back In Time ieder uur een diff
naartoe dumpt. Of dit prettig werkt in de praktijk gaan we uitvinden ;-)

De 64 bit flash ga ik nog naar kijken, al lijkt flash eigenlijk al prima
te werken (lees: Youtube doet het) als je het ubuntu-restricted-extras
pakket installeert.W
at bij mij niet werkt zijn sites als map24.nl (Java) en
Uitzendinggemist.nl. Zelfs na het installeren van
ubuntu-restricted-extras en het activeren van de Medibuntu repositories.
Daar doe ik dus kennelijk nog iets fout... Maar wat?

WMVHD lijkt het goed te doen (heb wat demofilmpjes geprobeerd), DVD
video werkt inmiddels ook.

De foto's gaan waarschijnlijk overgepompt worden door het kaartje in een
externe kaartlezer te duwen, daar verwacht ik weinig problemen mee. Het
ging me bij die vraag meer om het bewerken van bijv. RAW images enzo.
Maar heb al een beetje lopen spelen met UFRaw en de plugin daarvan voor
GIMP en zo te zien loopt dat ook wel los.

Wat de 'professionele' 3D software betreft... Wellicht heb ik hier iets
overdreven :-)
Momenteel werkt ze al op deze manier (dus met die software onder XP in
VirtualBox), maar dan op een P4-2GHz met 1GB RAM en een Matrox G450
kaartje. En dat is inderdaad niet vooruit te branden. Maar ik verwacht
toch wel een behoorlijke performanceboost met 4x zoveel geheugen en een
Core i5. Of ik met de experimentele 3D ondersteuning ga spelen weet ik
nog niet, eerst maar eens zonder proberen.

Nogmaals dank voor al jullie antwoorden, hopelijk vind ik nog een
oplossing voor het Java en uitzendinggemist.nl probleem.

Groet,

Matthijs

Op vrijdag 29-01-2010 om 18:49 uur [tijdzone +0100], schreef

Post by n***@public.gmane.org

Post by Matthijs ten Kate
-VirtualBox met WinXP om professionele 3D software te kunnen draaien

Je kunt nog geen professionele 3D software draaien in VirtualBox,
aangezien de 3d acceleratie binnen virtuele computers nog in de
kinderschoenen staat.
Niels

[Koen Wybo]

Op zaterdag 30-01-2010 om 00:14 uur [tijdzone +0100], schreef Matthijs

Post by Matthijs ten Kate
Whow, wat een replies... Dank allemaal :-)
Ik weet dat ik met RAID0 een risico neem, vandaar dat ik een externe
eSATA schijf eraan heb hangen waar Back In Time ieder uur een diff
naartoe dumpt. Of dit prettig werkt in de praktijk gaan we

uitvinden ;-)

Post by Matthijs ten Kate
De 64 bit flash ga ik nog naar kijken, al lijkt flash eigenlijk al prima
te werken (lees: Youtube doet het) als je het ubuntu-restricted-extras
pakket installeert.W
at bij mij niet werkt zijn sites als map24.nl (Java) en
Uitzendinggemist.nl. Zelfs na het installeren van
ubuntu-restricted-extras en het activeren van de Medibuntu

repositories.

Post by Matthijs ten Kate
Daar doe ik dus kennelijk nog iets fout... Maar wat?

Waarom doe jij iets fout? Misschien zijn de sites fout? Ook ik kan niet
op deze sites maar java is wel correct geïnstalleerd. Test het uit op
http://www.java.com/en/download/help/testvm.xml

map24.nl nog net even getest met konqueror en mezelf uitgegeven voor
internet explorer: werkt probleemloos. De sitemakers blokkeren dus
gewoon op browseridentificatie en laten enkel systemen toe die zij graag
hebben. Discriminatie of onwetendheid: wie zal het zeggen?
Uitzendinggemist: werkt bij mij... is het pakket totem-mozilla en
totem-plugins geïnstalleerd? Kijk ook even na of gstreamer-plugins-good,
gstreamer-plugins-bad, gstreamer-plugins-ugly ook geïnstalleerd is.

Koen Wybo

[Rob Staal]

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: ubuntu-nl-bounces-***@public.gmane.org
[mailto:ubuntu-nl-bounces-***@public.gmane.org] Namens Koen Wybo
Verzonden: zaterdag 30 januari 2010 10:26
Aan: Matthijs ten Kate
CC: ubuntu-nl-***@public.gmane.org
Onderwerp: Re: 32 of 64 bit

Op zaterdag 30-01-2010 om 00:14 uur [tijdzone +0100], schreef Matthijs

Post by Matthijs ten Kate
Whow, wat een replies... Dank allemaal :-)
Ik weet dat ik met RAID0 een risico neem, vandaar dat ik een externe
eSATA schijf eraan heb hangen waar Back In Time ieder uur een diff
naartoe dumpt. Of dit prettig werkt in de praktijk gaan we

uitvinden ;-)

Post by Matthijs ten Kate
De 64 bit flash ga ik nog naar kijken, al lijkt flash eigenlijk al prima
te werken (lees: Youtube doet het) als je het ubuntu-restricted-extras
pakket installeert.W
at bij mij niet werkt zijn sites als map24.nl (Java) en
Uitzendinggemist.nl. Zelfs na het installeren van
ubuntu-restricted-extras en het activeren van de Medibuntu

repositories.

Post by Matthijs ten Kate
Daar doe ik dus kennelijk nog iets fout... Maar wat?

Waarom doe jij iets fout? Misschien zijn de sites fout? Ook ik kan niet
op deze sites maar java is wel correct geïnstalleerd. Test het uit op
http://www.java.com/en/download/help/testvm.xml

map24.nl nog net even getest met konqueror en mezelf uitgegeven voor
internet explorer: werkt probleemloos. De sitemakers blokkeren dus
gewoon op browseridentificatie en laten enkel systemen toe die zij graag
hebben. Discriminatie of onwetendheid: wie zal het zeggen?
Uitzendinggemist: werkt bij mij... is het pakket totem-mozilla en
totem-plugins geïnstalleerd? Kijk ook even na of gstreamer-plugins-good,
gstreamer-plugins-bad, gstreamer-plugins-ugly ook geïnstalleerd is.

Koen Wybo



Is Google'n met 'fluendo' iets?
Ik heb eerder gelijke problemen gehad en het fluendo pakket was de
oplossing.
-Rob
--
Ubuntu-NL mailing list
Ubuntu-NL-***@public.gmane.org
Info/Uitschrijven: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl

[Dieter]

Op zaterdag 30-01-2010 om 00:14 uur [tijdzone +0100], schreef Matthijs

Wat bij mij niet werkt zijn sites als map24.nl (Java) en
Uitzendinggemist.nl.

Met Firefox werkt uitzendinggemist.nl gewoon bij mij.

Groet, Dieter.